Expertos apuestan por una política común europea en energía nuclear

Expertos reunidos en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander apostaron hoy por la 'diversificación' de fuentes en la producción de energía eléctrica pues, a su juicio, 'el problema medioambiental no tiene una única solución', y 'es necesario que concurran varias tecnologías'. Además, apostaron por que se arbitre una 'política común' sobre energía nuclear en la Unión Europea (UE).Así lo manifestaron Jorge Fabra, consejero de la Comisión Nacional de la Energía; José Manuel Perlado, director del Instituto de Fusión Nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid, y César Dopazo, asesor de la Comisión Europea en Cambio Climático, quienes participan en el encuentro de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) sobre 'Energía nuclear para el siglo XXI',Fabra indicó que en España, en la actualidad, las energías eólica y solar suponen 'ya' un 20 por ciento del total de la producción de energía eléctrica, mientras que se prevé que en 2012 ese porcentaje alcance un 30 por ciento, y un 40 por ciento en 2020. Sin embargo, recalcó que el mercado eléctrico 'está enormemente condicionado' y 'es ineficiente', ya que 'la libertad de entrada no existe'.'Es cierto que cualquiera puede construir una central, pero no de la tecnología que quiera', señaló al respecto este consejero de la Comisión Nacional de Energía, quien incidió en que, en el caso eléctrico, el mercado está organizado de manera 'simple' y 'marginalista'.Así, consideró que 'es complicadísimo' dilucidar 'si es mejor o peor' que se aumente el porcentaje en la producción de energía eléctrica con 'una u otra tecnología', pero en todo caso resaltó que la planificación energética 'tiene que pensar en fronteras más allá de 2020', más bien 'en 2030'. 'Las decisiones están todavía lejos como para que las autoridades reguladoras puedan pronunciarse sobre el 'mix' energético', sentenció.De cualquier forma, subrayó que 'las decisiones en el corto plazo son muy diferentes de las decisiones en el medio plazo', ya que mientras 'a corto plazo no hay ninguna perspectiva de aumentar la producción de energía nuclear', sin embargo, 'en el medio y largo plazo, las decisiones se están analizando, teniendo en cuenta que la restricción medioambiental es la principal'.El rector de la Universidad de Cantabria (UC) y director del encuentro, Federico Gutiérrez-Solana, incidió en esta idea, pues, según dijo, 'cualquier decisión que se tome representa soluciones para un entorno mínimo de 15 años'. Por ello, a su juicio, es preciso 'tener esa visión' para 'ver con qué fuentes de energía se cuenta en función de la demanda que en ese momento exista'.En todo caso, puntualizó que algunos países europeos, como Francia y Finlandia, 'ya han iniciado la construcción de nuevas centrales'.NO EXCLUIR 'A PRIORI'Por su parte, César Dopazo, asesor de la Comisión Europea en Cambio Climático, opinó que la energía nuclear es 'la única opción posible para hacer frente al aumento de la demanda en Europa', por lo que abogó por 'no excluir a priori' está fuente.A su juicio, la nuclear 'es una opción de solidaridad con los países en desarrollo', porque en caso de que grandes potencias emergentes, como China, recurran a combustibles fósiles 'nos quedamos sin suministro para el resto de países' y, especialmente, para los que están en desarrollo.Por ello, abogó porque, en materia de energía nuclear, se 'tomen decisiones políticas' y 'se cree un marco legal estable', para que el sector privado 'invierta, pero teniendo en cuenta todos los costes'.'El excluir una fuente energética a priori, como se está haciendo en algunos países, y en concreto en la Unión Europea (UE), es un error', enfatizó Dopazo, quien además criticó que los 27 estados de la Unión 'no están adoptando una política unida' en este sentido. Por el contrario, a su entender, 'hay que adoptar una solución común para toda Europa'.Por su parte, José Manuel Perlado, director del Instituto de Fusión Nuclear de la Politécnica de Madrid, subrayó que hoy en día 'la ciencia sabe hacer' energía procedente de la fusión termonuclear, 'incluso hasta el punto de haber diseñado y empezar a construir instalaciones de ingeniería', como el ITER.Aseveró, por ello, que actualmente se está viviendo 'el momento crucial' de 'profundizar' en desarrollos tecnológicos de 'ingeniería', en lo que 'es absolutamente crítico el papel que van a jugar los centros de investigación, las universidades y la propia industria', afirmó.
Terra Actualidad/Europa Press/18/06/2007