15/5/07

La economía venezolana superó los embates del golpe de Estado

Ministro Giordani:
Crecimiento económico fue de 8,8 por ciento en primer trimestre de 2007

La economía venezolana superó los embates del golpe de Estado y el paro petrolero, registrando un crecimiento sostenido y generalizado durante tres años y medio consecutivos de 12,6%, señaló el el titular de Planificación y Desarrollo.

Economía venezolana lleva 14 trimestres consecutivos de crecimiento

Tasa de desocupación baja a 8,8% en abril

--------------------------------------------------------------------------------
Ministro del Poder Popular para la Salud
Ministro Rodríguez: "no se tiene planteado prohibir producción de tabaco"
A partir del 31 de mayo, se prohibirá el consumo de cigarrillos en los restaurantes, sólo se permitirá en espacios donde haya extractores y que estén habilitados para no perjudicar a las personas no fumadoras

Escuche aquí entrevista del ministro para la Salud Erick Rodríguez
--------------------------------------------------------------------------------
Diputada Cilia Flores
Presidenta de AN denuncia existencia de gacetas oficiales falsas
La parlamentaria declaró que esta situación se debe a un mecanismo terrorista que está utilizando algún sector de la oposición venezolana.
Declaraciones de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores
-------------------------------------------------------------------------------
Hasta ayer
416 mil boletos vendidos para la Copa América 2007
En pocas horas se agotaron las entradas tanto telefónicas como por inernet, se espera que la demanda de boletos aumente en los próximos días, por lo que fue ampliada la capacidad de venta de estos sistemas.
Escuche el reporte de Yhondy Mancera para Radio Nacional de Venezuela .
-------------------------------------------------------------------------------
Este lunes 14 de mayo
Policía de Amazonas practica allanamiento contra integrantes del PSUV
Dos policías del estado entraron pidiendo las cédulas de los presentes, igualmente exigieron la entrega del material que allí se encontraba.
Declaraciones del diputado Freddy Rojas
RNV/15/05/2007

Hinterlaces: De cada 10 personas que votaron por Chávez 3 están arrepentidas

La mayoría del país se manifiesta liberal y no socialista
AUDIO Escuche a Oscar Shemel
UNIONRADIO.NET/15/05/2007

Un venezolano que se está convirtiendo en liberal y no en socialista es la consecuencia más clara que ve el director de Hinterlaces, Oscar Shemel, ante el discurso ideologizante del presidente Hugo Chávez, mensaje que según la última medición cualitativa de la encuestadora no ha calado en la mayoría. "De alguna manera este proceso revolucionario más que construir o iniciar una revolución lo que ha hecho es reafirmar los valores democráticos, de pluralismo, alternabilidad, consenso; más que un ciudadano socialista lo que está surgiendo es un ciudadano liberal".
Shemel sostuvo este martes en entrevista con Unión Radio que continúa un proceso de reinterpretación del liderazgo y de la gestión del presidente Hugo Chávez porque en noviembre de 2006 el 49 por ciento de los consultados valoraban de manera positiva la gestión del Presidente y este indicador ha caído al 40 por ciento.
Asimismo, apunta que se encuentra "fatiga, cansancio, desesperanza, frustración por el incumplimiento de las promesas y la falta de resultados" en la gestión gubernamental. Una de las razones de este cansancio es el hecho de que el Presidente está priorizando una agenda ideológica "que no toma en cuenta los problemas de la gente".
Esa misma baja en la popularidad del Presidente se evidencia en la disminución de la intención de voto. "De la votación del presidente Chávez de cada 10 personas 3 están arrepentidos, de cada 10, 3 están molestos y decepcionados y la valoración del gobierno de forma positiva ha bajado 9 puntos", reiteró.
En este sentido, según el director de Hinterlaces, la agenda ideológica "tiene un rechazo del 67 por ciento, el socialismo no logra cautivar a la mayoría de la población, más bien lo asocian con programas sociales y solidaridad y no como un nuevo orden económico y social".
81% no quiere cierre de RCTV
Las últimas mediciones de Hinterlaces registran un 81 por ciento de desacuerdo con la decisión presidencial de suspender la concesión de Radio Caracas Televisión. "Incluso los chavistas consideran que es una decisión arbitraria y personalista del Presidente Chávez, que limita la posibilidad de contar con opciones diversas no sólo de entretenimiento, sino de información y opinión".
Shemel refiere que la población en líneas generales cuestiona la falta de imparcialidad y de equilibrio de los medios privados, pero también de los medios oficiales. "Los hábitos de consumo de información hacen que el venezolano consulte distintas fuentes; los chavistas y los anti chavistas ven el Ocho pero también ven Globovisión, no los consideran imparciales, pero los sintonizan a todos para hacerse una opinión más equilibrada de lo que está ocurriendo".
Explica que los sectores excluidos ahora sienten que tienen oportunidades, "pero esta adquisición de derechos no tiene nada que ver con la construcción de un socialismo, sino que desean oportunidades para ascender socialmente a través del trabajo y la educación, quieren ser de clase media", puntualizó.
"Ante el socialismo la gente prefiere la democracia, más que la comuna prefieren la familia, más que lo social se reafirma lo individual, más que la estatización la gente prefiere una sociedad de propietarios, más que ideologías la gente apuesta es a los valores, en lugar de la lucha de clases priva la conciliación de intereses y más que las misiones se busca es empleo y educación", dijo.
Todo esto significa que se está viviendo en el país un proceso de maduración de la cultura democrática, de reconstrucción de la cultura democrática y de su resignificación, de acuerdo con el director de Hinterlaces.
Citó otros temas como la confrontación con los Estados Unidos (70 por ciento de rechazo), o "el regalar recursos al exterior que también hay un significativo desacuerdo". "La gente está percibiendo cada vez con más evidencia que el Presidente está tomando una ruta poco democrática, que está siendo muy arbitrario, personalista, está concentrando demasiado poder, no es un comportamiento que se identifique con los valores democráticos de los ciudadanos".
Expresó que hay señales desde el gobierno de algunos de sus líderes "de tender puentes para darle continuidad al chavismo y frenar de alguna manera la radicalización del Presidente".
Opina que el error de la oposición sería tratar de moderar la agenda del Presidente Chávez. "La gran posibilidad de los sectores alternativos es de acentuar la confrontación en el terreno simbólico, en la lucha por la interpretación de los venezolanos".

Chávez demandado en TSJ por lema "Patria, socialismo o muerte" en cuartel

UNIONRADIO.NET/EFE /15/05/2007
El presidente, Hugo Chávez, fue demandado hoy ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por un grupo de ex parlamentarios que lo responsabiliza del uso de la consigna "¡Patria, socialismo o muerte!" en los cuarteles militares.El ex diputado César Vivas, junto a otros opositores, consignó la demanda contra lo que llamó "reiterada, sistemática y pertinaz violación de la Constitución en el manejo de Chávez de la Fuerza Armada Nacional (FAN), en su empeño por politizarla y convertirla en un elemento (más) de su partido político".Entre "las pruebas" presentadas a la Sala Constitucional del TSJ consta el texto que este mes dirigió a los marinos el comandante de la Armada, vicealmirante Benigno Calvo, ordenándoles hacer de "uso común" la consigna "en todos los actos del servicio, especialmente cuando un subalterno se dirija a su superior, utilizándolo antes de solicitar permiso para hablar y para retirarse".La consigna es utilizada por Chávez al finalizar cada uno de sus discursos, desde que el 10 de enero pasado, cuando tomó posesión para el período presidencial 2007-2013, juró que desmontaría "el Estado burgués" e implantaría el "Estado socialista del siglo XXI".También se consignaron en el TSJ, añadió Pérez a los periodistas, unos vídeos en los que se aprecia "al teniente coronel Chávez obligando a oficiales de la FAN a vociferar la consigna", en algo que, dijo, es "realmente delicado para la paz de Venezuela"."Llamamos a los oficiales y soldados de Venezuela a no acatar este tipo de consignas políticas" y a los jueces a quedar "ante la historia, ante el pueblo y la comunidad internacional" como defensores de "los principios del texto constitucional" y no "simple y llanamente como cómplices de su violación", remarcó Pérez.Es decir, reiteró, para que "le ponga un parado a la campaña política que tiene el teniente coronel Chávez dentro de los cuarteles", con un lema que, además, "violenta el texto de la Constitución sobre la promoción de la vida y de la democracia".Tras publicarse en la prensa la semana pasada la orden del uso del lema en la Armada, el jefe de Estado Mayor Militar Presidencial, el general Alberto Müller, la alabó y reveló que él mismo ya ha sido saludado de esa manera por cadetes en la Academia Militar."Al principio me asusté, pero luego le dije: "¡Patria, socialismo o muerte, cadete!", relató y justificó el asunto en que la FAN "siempre ha estado politizada" y "ha obedecido a la parcialidad política que ocupa el gobierno", por lo que la orden únicamente sincera algo que en el pasado se hizo "subrepticiamente".La nueva Constitución del país, aprobada a instancias de Chávez en 1999, consagra que la FAN "constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política" y que "en ningún caso" podrá estar al servicio de alguna parcialidad política.Al respecto, Müller sostuvo que, de ser necesario, la Carta Magna podría ser reformada en ello, porque esta siempre debe expresar "los deseos de quien está en el poder"."El sector dominante del país", aseguró sobre el que es afín a Chávez, "equivale a 70 por ciento de los venezolanos y el otro 30 por ciento (...) tendrá que acoplarse", dijo y en ello coincidieron otros jefes militares.El contraalmirante Luis Cabrera opinó que la orden "se ajusta a la Constitución, porque no implica la incorporación de los militares a un partido político", además que "si la política del Estado es el socialismo, la FAN debe apoyarla", sostuvo.El general de Ejército José Albornoz Tineo exhortó a su vez a los uniformados a no tener "pena (vergüenza) decir que siguen la filosofía política del gobierno" de Chávez.

MÁS NOTICIAS NACIONALES
·
Primero Justicia solicitó nulidad de la Constitución de Miranda
·
Presidenta AN denunció existencia de gacetas oficiales falsas y aseveró que es un complot de la oposición
·
Cova confirma que habrá una delegación de la CTV en la Conferencia de la OIT
·
Detienen a un español y un venezolano con 7 kilogramos de cocaína en Lisboa
·
Transportistas de Maracaibo dan una semana de tregua a la Alcaldía para autorizar aumento de pasaje
·
Izarra considera que Teves es un ensayo para democratizar los medios en el país
·
Minci desestima encuesta de Hinterlaces que refleja descenso en apoyo a Chávez
·
Usuarios de RCTV en Maturín introducen en el TSJ recurso a favor del canal
·
PPT pide al TSJ suspender trámites de referendos revocatorios
·
Arreaza califica de "tendenciosas" críticas del PPE a decisión de Venezuela sobre RCTV
·
Hinterlaces: De cada 10 personas que votaron por Chávez 3 están arrepentidas
·
Vecchio: Los ciudadanos deben luchar por la libertad de expresión

EEUU y la dependencia petrolera

La Ñapa
Andrés Oppenheimer :EEUU y la dependencia petrolera


Bueno, quién sabe, a lo mejor todavía hay esperanzas de que el pueblo norteamericano termine su enamoramiento suicida con los carros tragagasolina, Estados Unidos reduzca su adicción al petróleo extranjero, el calentamiento global disminuya y haya paz en la tierra.
A juzgar por la increíble respuesta de los lectores a nuestra última columna ''¡Viva el alza de los precios de la gasolina!'', en que señalaba que los precios de la gasolina deberían subir por encima de los $4 por galón para que haya una reacción popular de los norteamericanos que obligue a Washington a hacer algo en serio para reducir la dependencia de las importaciones de petróleo, hay muchos norteamericanos que comparten esta idea.
En la columna, argumenté que al menos que el precio de la gasolina cruce la barrera de $4 por galón, no habrá una reacción popular, Washington no hará nada de importancia para reducir las emisiones tóxicas que empeoran el calentamiento global y Estados Unidos seguirá financiando a los petrodictadores y caudillos del Medio Oriente y Sudamérica cuya megalomanía crece en forma directamente proporcional al alza de los precios del petróleo.
Sustenté mi argumento en que, según cifras oficiales de la Administración de Información de Energia (AEI), el porcentaje de camiones ligeros y camionetas deportivas en Estados Unidos se ha disparado de un 19 por ciento de todos los carros del país en 1975, a cerca del 50 por ciento hoy, y se proyecta que alcanzará el 52 por ciento en el 2015.
Si las tendencias actuales continúan, Estados Unidos importará el 61 por ciento del petróleo que consume en el 2030, dice la AEI. Los petrodictadores financiados por Estados Unidos se volverán cada vez más despóticos, y habrá cada vez más de ellos.
La avalancha de correos electrónicos empezó inmediatamente. Para el final del día en que apareció la columna, hubo un record de 119,908 entradas en la página de internet del Miami Herald donde estaba la columna (ahora en www.andresoppenheimerblogspot.com), y cientos de correos electrónicos.
Según el editor de la página de internet del periódico, Casey Frank, al día siguiente de su publicación la columna ya era la segunda más leída del año en www.miamiherald.com, después de un perfil del entrevistador Larry King, y lo más probable es que lo supere este fin de semana (¡Cuidado, Larry, te estoy pisando los talones!).
Pero lo más sorprendente fue que, a juzgar por los correos electrónicos y comentarios en el blog, la mayoría de respuestas fueron positivas. Hubo tres clases de comentarios:
• Aquéllos que aplaudieron la idea (más del 40 por ciento). El lector Doug Sattler escribió: ''No puedo estar más de acuerdo con tu posición. Mientras nosotros, los americanos, insistamos en manejar esos gigantescos tragagasolina, nunca nos vamos a ser independientes en materia de energía''. Añadió el lector Barry Creed: ``Un artículo sobresaliente. En cuanto a quienes financian el terrorismo, sólo necesitamos mirar en el espejo retrovisor''.
• Aquéllos que dijeron, ''sí, pero'' (cerca del 30 por ciento). El lector Rock Leslie escribió: ``Interesante columna... pero definitivamente escrita por un elitista. Dudo que un galón de gasolina a $4 tenga un efecto más dramático que cuando la gasolina llegó a $3 el verano pasado, y no se produjo el efecto deseado en los legisladores. Mientras tanto, las personas comunes y corrientes... aun si manejan Camrys, tendrán mucho menos dinero para gastar en ropa y comida para sus familias''.
• Aquéllos que lanzaron insultos irreproducibles (casi el 30 por ciento). Uno de los más civilizados dijo: ''Tú eres un estúpido socialista bastardo. ¿Calentamiento global? Tonterías''. Otro dijo: ``Qué idiota eres: Los precios de la gasolina están altos ahora porque hay problemas con las refinerías... (Construir refinerías) y permitir las perforaciones petroleras en las costas de Estados Unidos reduciría el precio y la necesidad de importar petroleo''.
Un tercer crítico escribió: ``¿Alguna vez se le ocurrió que el movimiento ambientalista es el verdadero responsable de la dependencia del petróleo extranjero, y de apuntalar a los dictadores en todo el mundo? Todo lo que necesitamos es terminar con las restricciones a la explotación de petróleo en Estados Unidos impulsadas por el movimiento ambientalista''.
Mi conclusión: el hecho de que la mayoría haya apoyado la idea de que haya una reacción popular para que los norteamericanos compren carros más eficientes --y se detenga el calentamiento global y el financiamiento de los petrodictadores-- es una buena noticia.
Significa que hay un creciente clamor popular que los políticos no podrán ignorar. Si los precios de la gasolina alcanzan $4 y se mantienen ahí hasta las elecciones de noviembre del 2008, será uno de los principales temas de la campaña, y el sacrificio económico de hoy será la ganancia de mañana. ¡Hay esperanzas!


Andrés Oppenheimer es periodista y analista especializado en America Latina, y tambien columnista del Miami Miami Herald. Sus puntos de vista no son necesariamente las de Petroleumworld en Español.

Nota del Editor: Este articulo fue originalmente publicado por El Nuevo Herald, el 14 de mayo del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).
Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld.com.ve 15/05/07
Copyright ©2007 Andrés Oppenheimer . Todos los Derechos Reservados.

Zapatero: "Exijo democraticamente a la oposición que apoye al Gobierno"

-------------------------------------------------------------------------------
Últimas noticias sobre las elecciones del 27-M
Especial Resultados 2003 y sondeos Madrid Barcelona
-------------------------------------------------------------------------------
Ciudades 20 Minutos
20minutos.es/15/05/2007

EN UN MITIN DEL PSOE EN VITORIA

Zapatero esgrime Irlanda para pedir a ETA que abandone la violencia y al PP que regrese a la unidad
El presidente ha recordado las cuatro ideas principales: todo con la ley, diálogo sólo cuando se abandone la violencia, búsqueda de un gran acuerdo de convivencia y un esfuerzo sin límites para conseguir la paz incluso a pesar de los insultos.

Día histórico en el Ulster con la formación del Gobierno de unidad entre católicos y protestantes

Rajoy: "Si el fiscal general tiene palabra, que ilegalice ANV"

Cadena SER/15/05/2007

LAS ELECCIONES DEL 27-M

Zapatero: "A ANV se le ha aplicado la ley en sus justos términos"

Rajoy repite que está convencido de que hay contactos entre el Gobierno y ETA.- El presidente exige a los populares lealtad al Ejecutivo

Llamazares denuncia la corrupción urbanística en la cuna del Pocero

Especial: Todo sobre las elecciones

ELPAIS.com/15/05/2007

La mayoría seguiremos durmiendo tranquilos

El análisis de Enric Sopena

Rajoy rectifica ahora: estas elecciones no son ya “primarias”

El líder de la derecha ha empezado a darse cuenta de que el 27 de mayo la fortuna tampoco le sonreirá

Sólo un milagro evitaría, in extremis, un resultado pesimista para el PP

El Barómetro de la Sexta subraya que el 40,4% de los españoles tiene confianza en ZP y sólo el 22,2%, en Rajoy

------------------------------------------------------------------------------


"A los fiscales se nos prohibió actuar, ¿por qué?
"Bermejo acusa al PP de impedirle investigar el tamayazo
Descartado el uso del Titadyne etarra en la masacre del 11-M
Nuevo golpe decisivo a la “teoría de la conspiración”

De su modesto chalet a una vivienda de más de 1.200 metros
El presidente del PP canario, ¿millonario?
El presidente del PP de Canarias y presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria, José Manuel Soria,...

Olvida que la guerra resucitó a IU
Ahora Llamazares asegura que el PSOE se repite con la invasión de Irak
En pleno fragor de la campaña, Gaspar Llamazares y su doble de Second Life parecen empeñados en...
-----------------------------------------------------------------------------
Protestas de radicales en Vitoria ante el mitin
ZP exige al PP que colabore y advierte de que nunca utilizará a las víctimas

Critica a sus compañeros de partido en Asturias
Bofetada de Álvarez Cascos al PP
El ex ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, ha criticado con dureza al Partido Popular de Asturias,...

Mientras aprueba en asfalto y parquímetros
Gallardón no cumple sus compromisos sociales
El alcalde no ha cumplido sus compromisos electorales en cuanto a la construcción y rehabilitación de...
----------------------------------------------------------------------------
Su apoyo a la desobediencia educativa, "inaudito" para el Gobierno
La extrema derecha, satisfecha con Aguirre
----------------------------------------------------------------------------
Para criticar con humor las constantes protestas del PP
Parodias trucadas de las manis de la derecha
Las múltiples manifestaciones de la derecha han tenido su particular repercusión en la red, donde circulan,...

Es necesario un sistema de regularización
OCDE: España como ejemplo en "integración de inmigrantes"
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el mexicano...

Por “colaborar con banda armada”
Alcaraz presenta querella para suspender a ANV
La Asociación de Víctimas del Terrorismo que preside Francisco José Alcaraz presentará una querella para...

La alcaldesa valenciana, "a toda vela"
Loa a Rita Barberá en La Razón
En las páginas dedicadas al seguimiento de las elecciones del 27 de mayo, La Razón encontró ayer...

El Gobierno, "ridiculizado" por Batasuna y "socio" de ETA
La prensa conservadora convierte a ANV en su tema estrella
La prensa conservadora cierra filas contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,...

El periódico digital murciano reafirma su independencia
Ataques desde la red a Vega Media Press
El medio de información diogital Vega Media Press, de Murcia, fue atacado el domingo desde la red y permaneció...

Escasa afluencia a los mítines del líder del PP
Rajoy se tambalea al inicio de la campaña
Los primeros días de la campaña electoral están deparando, sin duda, resultados muy preocupantes para...

El alcalde, del PP, acosa presuntamente a los vecinos para que lo voten
Elecciones paranormales: en Villanueva (Murcia) votan hasta los difuntos
En la localidad de Villanueva del Segura votan hasta los difuntos. El PSOE ha detectado más de una veintena...
----------------------------------------------------------------------------------
El PP ha confundido la crítica con el insulto
Las barbaridades que repite la derecha minan la credibilidad de Rajoy
Jorge Novella, autor del libro El pensamiento reaccionario español
“Rouco y Cañizares están reviviendo el pensamiento integrista”
El ex-presidente está en plena forma
Felipe González pide a Blanco que le deje explicar "de qué va la derecha"
El presidente de la CONCAPA se inventa datos
Mentiras y boicot contra Educación para la Ciudadanía
Cesa en Navarra la primacía de la política - ficción
Alcaraz y la violencia irrumpen en el día 2 de campaña
Se obtiene sin receta en 17 países europeos
Cataluña estudia dispensar sin receta la píldora “del día después”
-----------------------------------------------------------------------------
CARLOS CARNICERO
Elecciones y ruido mediático
Madrid es un gran altavoz de pasiones que afortunadamente no llega con precisión a toda España. La batalla...
-----------------------------------------------------------------------------
JORDI GARCÍA-SOLER
CiU y PP hacen bandera de la xenofobia
El reciente triunfo de Nicolas Sarkozy en las elecciones presidenciales francesas ha tenido ya sus primeras

----------------------------------------------------------------------------
JOSÉ GARCÍA ABAD
Capital riesgo: clandestinidad y amor libre
Iberia y Altadis, dos empresas de referencia de la historia económica de España están siendo solicitadas...
----------------------------------------------------------------------------
ANTONIO ASENCIO
La Fórmula 1 de la Democracia
El programa electoral del PP para la Comunidad Valenciana es un contrato con nombre propio: Bernie Ecclestone....

elplural.com/15/05/2007

Opinión

15/05/2007
Benedicto XVI: fracaso del entendimiento
La Jornada
La visita de Benedicto XVI a Brasil, en lo que constituyó su primer viaje a América Latina, ha sido, como podía esperarse, un rosario de fracasos: fue un fiasco de convocatoria, toda vez que la asistencia de feligreses a los actos presididos por el pontífice alemán quedó muy por debajo de lo esperado y, desde luego, no fueron ni la sombra de los encantamientos de masas que lograba en la región su carismático predecesor polaco. Fue un fracaso institucional, en la medida en que Joseph Ratzinger no fue ideológicamente capaz de dar a la V Conferencia del Consejo Episcopal Latinoamericano y del Caribe (Celam) la perspectiva de modernización de la que tan urgida se encuentra la pastoral católica en esta parte del mundo. Y, sobre todo, fue un fracaso del entendimiento: Benedicto XVI dio abundantes pruebas de que no comprende, o de que no le interesa, la acuciante problemática de los pueblos del subcontinente, y de que no está dispuesto a escuchar a quienes se la plantean, como su anfitrión Raymundo Damasceno Assis, obispo de Aparecida, quien le recordó a la máxima autoridad católica del mundo que los países latinoamericanos estamos "lejos de resolver nuestras graves cuestiones sociales, entre tantas otras, la miseria y la violencia".

El subcontinente enfrenta dramas nunca resueltos, como la pobreza, la desigualdad, la insuficiencia educativa, la insalubridad, la corrupción de las elites gobernantes, la discriminación de los pueblos indígenas, la situación de catástrofe de la mayor parte de los campesinos, las persistentes afrentas a los derechos humanos y la desintegración del tejido social provocada por las políticas neoliberales; se encuentra, además, ante fenómenos de nuevo cuño, como la crisis de representatividad y legitimidad de las democracias formales; el incremento de la violencia delictiva, la eclosión de una diversidad social no prevista en los modelos institucionales y legales, y la creciente escisión entre propuestas económicas alternativas y con visión social, nacional y regional, por un lado, y la persistencia, por el otro, del recetario ideado por el llamado Consenso de Washington, puntualmente aplicado por gobiernos que se dicen formalmente democráticos, pero de orientación claramente oligárquica. Con ese telón de fondo, los exhortos de Benedicto XVI a la preservación de supuestos "valores morales universales", como la virginidad, la castidad y el matrimonio sacramental, su demonización del aborto y la eutanasia, así como la puerilidad de su única alusión al gravísimo problema del narcotráfico -"Dios les pedirá cuentas a los narcos "- resultan inevitablemente superficiales y hasta frívolas, por más que procedan de dogmas teológicos medievales.

La impertinencia de estos mensajes se queda corta frente al abierto agravio de la mentira histórica en torno a la evangelización de América, la cual, en su opinión, "en ningún momento supuso una alienación de las culturas precolombinas ni fue una imposición de una cultura extraña". No viene a cuento desconocer ni minimizar el incuestionable componente católico de la cultura latinoamericana contemporánea, pero el negar que éste fue impuesto a sangre y fuego y que pasó por la destrucción de las culturas nativas es tan ofensivo como lo son los ensayos revisionistas según los cuales el exterminio de los judíos en la Alemania nazi nunca tuvo lugar.

Al dar la espalda a Latinoamérica, el antiguo perseguidor de los teólogos de la liberación da la espalda a su propia Iglesia en los países de la región. Para los curas y obispos brasileños, cuyos fieles han pasado de 89 a 64 por ciento de la población en un lapso de 27 años, no va a ser fácil asimilar la consigna papal de que "la Iglesia no hace proselitismo", ni comprender la directiva de que la institución debe apostar su crecimiento a la "atracción de Cristo" y a la "sed de Dios" que Benedicto XVI cree ver en los habitantes de América Latina.

A pesar de la despiadada persecución desatada en décadas anteriores por el propio Ratzinger contra la teología de la liberación y los religiosos que se han atrevido a ejercer la opción preferencial por los pobres, persisten en el catolicismo latinoamericano fuertes núcleos de una Iglesia popular y progresista, y es probable que se hagan escuchar, pese a todo, en la V Celam, inaugurada ayer. Puede darse por descontada, también, la reacción de las jerarquías eclesiásticas oscurantistas, integrantes de las oligarquías políticas y económicas y gratas al actual pontífice. En todo caso, en esta región del mundo se ha evidenciado que la Iglesia católica enfrenta una orfandad de dirección y guía.

Palestina en lucha

15/05/2007
15 de mayo, día de la catástrofe palestina, la NakbaLa memoria: una llave para el futuro
George Bisharat

The San Francisco Chronicle
Traducido por Meritxell Mir Roca


¿Por qué algunos tienen el poder para recordar mientras a otros se les pide que olviden?

Esta pregunta es especialmente crítica en esta época del año, donde pasamos del día del

Holocausto al inicio de la primavera al aniversario de la declaración de independencia de Israel el 14 de mayo de 1948.

En los meses cercanos a esta fecha, las fuerzas judías expulsaron, o intimidaron hasta hacerlos huir, a unos 750.000 palestinos. Se aplastó y se fragmentó a una sociedad llena de vida que había existido durante siglos en Palestina y, en sus ruinas, se construyó otra sociedad nueva.

Son pocas las familias que no guardan un relato de pérdida de aquella época, un tío asesinado o una parte de la familia huyendo hacia el norte mientras la otra parte huía hacia al este para no volver a reunirse jamás, o casas, oficinas, huertos y otras propiedades arrebatadas. Desde entonces, los palestinos de todo el mundo han conmemorado el día 15 de mayo cómo el día del Nakba, la catástrofe.

Ninguna persona ética aconsejaría a los judíos que olvidaran el Holocausto. De hecho, en las últimas décadas, y con toda la razón, se ha recordado a las víctimas de este terrible episodio y han podido recuperar algunos de los bienes que los Nazis les confiscaron.

Otras víctimas de injusticias masivas, los estadounidenses de origen japoneses encarcelados, los esclavos afroamericanos y los armenios asesinados en el genocidio, la atrocidad que muy probablemente sirvió para que Hitler se convenciera de la viabilidad de los asesinatos en masa, reciben, como mínimo, una consideración respetuosa hacia sus casos, aunque a veces las respuestas a sus quejas no sean las acordes.

Sin embargo, en diálogos con israelíes y con algunos estadounidenses, siempre se aconseja a los palestinos que “olviden el pasado”, que mirar hacia atrás “no es constructivo” y “no lleva a ninguna solución”. Irónicamente, los palestinos viven las consecuencias del pasado cada día, ya sea como exiliados de su patria, como miembros de una minoría oprimida en Israel o como víctimas de una brutal y violenta ocupación militar.

En Occidente, siempre se nos recuerda el sufrimiento de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. A medida que se acerca el día del Holocausto, una fiesta nacional en Israel que se secunda ampliamente en Estados Unidos, nuestros periódicos publican varios testimonios de supervivientes de la barbarie Nazi. Mi hija ha leído como mínimo un libro al año sobre el holocausto nazi desde que empezó la escuela intermedia. El año pasado en el noveno curso (equivalente en España a 4º de ESO, n. de la t.), y solamente en literatura inglesa, leyó tres. En cambio, raramente nos enfrentamos al impacto que tienen las políticas israelíes sobre los palestinos.

Es por la “seguridad del pueblo judío” que se ha racionalizado que el estado israelí se apodere de las tierras palestinas, ya sea en el pasado en Israel como más recientemente en los Territorios ocupados, dónde los niños palestinos se enfrentan cada día a uno de los 500 puestos de control u otras restricciones de movimiento para ir al colegio. Mientras tanto, el programa israelí de colonización de los Territorios Ocupados avanza implacablemente, trayendo a más colonos israelíes que deben ser “protegidos” de los palestinos que no aceptan el robo de sus tierras y campos.

Raramente se cuestiona la primacía de la seguridad judía sobre los derechos de los palestinos a la propiedad, a la educación, a la salud, a la oportunidad de ganarse la vida, y también a la seguridad.

Por desgracia, recordar el Holocausto Nazi, algo que moralmente nos incumbe a todos, parece estar relacionado con la amnesia que se impone a los palestinos, e incluso se utiliza como instrumento para reforzarla. Israel está envuelto en una áurea de propiedad ética que hace indecoroso, e incluso “antisemítico”, que se le cuestione la negación de los derechos palestinos.

Amira Hass, una periodista israelí, recientemente comentó: “Convertir el Holocausto en una herramienta política ayuda principalmente a Israel en su lucha contra los palestinos. Cuando el Holocausto está a un lado de la balanza, junto con la merecida conciencia culpable de Occidente, la expulsión del pueblo palestino de su tierra en 1948 se minimiza y se esfuma”.

Esto demuestra que la memoria no es una mera capacidad sin uso. Más bien es una expresión de poder del que puede recordar frente al que está obligado a olvidar.

Sin embargo, la memoria puede ser una llave para el futuro, un modelo a seguir para alcanzar una solución o evitar un resultado. Mi padre era un palestino de Jerusalén que se crió en esta ciudad antes de la creación del estado de Israel y de la expulsión de los palestinos, cuando musulmanes, cristianos y judíos vivían en paz y respeto mutuo. Recordar este pasado nos trae una visión para una alternativa de futuro, donde haya igualdad y tolerancia en lugar de la dominación de un grupo étnico religioso por encima de los otros.

Así, a los palestinos se les pide no sólo que olviden su pasado, sino que también olviden su futuro, y esto no lo van a hacer jamás.

George Bisharat es catedrático en la Facultad de Derecho Hastings de San Francisco. Escribe a menudo sobre temas relacionados con el Oriente Próximo. Este artículo se publicó en la página E-3 del periódico San Francisco Chronicle y apareció en Electronic-Intifada y en el sitio web del Institute for Middle East Understanding con el permiso del autor. Fuente utilizada: http://electronicintifada.net/v2/article6886.shtml

Meritxell Mir i Roca es miembro de Rebelión y Tlaxcala. Esta traducción es copyleft para uso no comercial: se puede reproducir libremente, a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente. URL de este articuloen Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=50911

Iraq contra la ocupación

15/05/2007
Cientos de miles de personas han sido desplazadas durante los asaltos a las ciudades iraquíes
Ataques contra las ciudades: violación palmaria de las Convenciones de Ginebra

Global Policy Forum/IraqSolidaridad

“[…] Cuando identificamos positivamente un blanco enemigo vamos directamente a eliminarlo con todos los medios disponibles. Me gustaría recordar lo que Viscount Slim dijo durante la campaña de Birmania: ‘[…] Usamos un mazo para aplastar una nuez’. Y esto es exactamente lo que haremos. Utilizaremos la fuerza, el poder aplastante del combate, cuando sea necesario.”

Charles H. Swannack Jr., general de división estadounidense. [1]

La Coalición [de tropas de ocupación] liderada por EEUU ha utilizado una fuerza militar aplastante para atacar las ciudades iraquíes en zonas en las que había “bastiones resistentes”. Las ofensivas, que implicaron ataques aéreos y terrestres y ataques con blindados, han tenido como resultado el desplazamiento de cientos de miles de personas, muchas bajas civiles y una destrucción colosal de la infraestructura material urbana que han dejado las ciudades, como mínimo, parcialmente inhabitables. Además de las dos ofensivas contra Faluya en abril y noviembre de 2004, bien conocidas, hubo ataques contra un número de ciudades entre las que se incluye Nayaf (abril y agosto de 2004), Tal Afar (septiembre de 2004 y septiembre de 2005), Samarra (octubre de 2004 y marzo de 2006), al-Qaim (abril-mayo de 2005), Hadiza (mayo de 2005), y Ramadi (junio-julio de 2006). Estas operaciones han afectado a más de un millón de personas [2] y han violado palmariamente numerosos artículos de las Convenciones de Ginebra.

El preludio: ciudades acordonadas y toques de queda

Como preparación de las inminentes operaciones militares, habitualmente las fuerzas de la Coalición rodeaban las zonas seleccionadas con sacos terreros y barricadas de tierra, así como con barreras de alambre de espino para controlar todas las entradas y salidas. En operaciones generalizadas, en las que se despliegan miles de soldados con helicópteros y vehículos de estructura blindada, acordonaban las zonas y cerraban las carreteras y las calles e instaban controles de carreteras y puestos de control militar. En el caso de Tal Afar, las fuerzas atacantes construyeron un muro de tierra de casi dos metros y medio de altura y de más de 19 kilómetros de longitud que rodeaba toda la ciudad [3].

Los residentes asediados han sufrido registros exhaustivos en los controles militares para poder entrar y salir de las ciudades [4] y se les ha exigido llevar documentos de identidad específicos. En los controles militares han arrestado o detenido arbitrariamente a muchas personas, mientras que a otros se les ha denegado el paso por carecer de la documentación necesaria. “[…] Somos como pájaros enjaulados”, declaró a The New York Times un residente de Abú Hishma que se quejaba de las humillaciones sufridas [5].

En Faluya el ejército estadounidense impuso un estricto toque de queda que empezó inmediatamente después del asedio de noviembre de 2004 y que incluyó la restricción de movimiento dentro de la ciudad para todos los hombres menores de 45 años [6]. Toques de queda similares se impusieron en Ramadi, Tal Afar y en muchas otras ciudades. Naciones Unidas (NNUU) informó de que el cierre de carreteras y los toques de queda en Ramadi provocaron la subida de los precios y generaron una carencia de los suministros básicos a principios de julio de 2006, antes de que empezaran los principales ataques contra la ciudad [7]. El pueblo de Abú Hishma estuvo acordonado 15 horas al día lo que impidió que los residentes acudieran a rezar a la mezquita, perturbando gravemente la vida de muchas familias [8]. El ejército estadounidense disparaba de forma habitual contra cualquier persona o vehículo que se moviera tras el toque de queda [9].

Los soldados de la Coalición se hicieron con el control absoluto de todo los movimientos dentro y fuera de las ciudades, incluido el de todas las mercancías y suministros de agua, comida, medicinas y todo tipo de ayuda de urgencia. Esta estrategia de “acordonamiento” pretende aislar a los resistentes y demostrar a los civiles de a pie el alto precio por no cooperar con las fuerzas de la Coalición. Durante los primeros meses de la ocupación el teniente coronel Nathan Sassaman describió este enfoque de una manera bastante directa: “[…] Con una enorme dosis de miedo y violencia, y una gran cantidad de dinero para proyectos, creo que podemos convencer a esta gente de que estamos aquí para ayudarles” [10].

La evacuación forzosa y la población sitiada

Como preparación a los ataques, EEUU y sus aliados avisaba a la población civil de las inminentes operaciones militares apremiando a los residentes a dejar sus casas y a abandonar la zona urbana. El desplazamiento masivo consiguiente ha puesto en peligro a decenas e incluso a cientos de miles de civiles al salir repentinamente al campo sin agua, comida o cobijo. El desplazamiento también ha dado la excusa a los atacantes de que puesto que todos los no-combatientes han huido, el ataque dentro de la zona considerada objetivo [militar] está justificado [11]. En Tal Afar el ejército estadounidense advirtió a los residentes por medio de altavoces que tenían que evacuar mientras empezaban a bombardear el barrio de Sarai [12]. La mayoría de la población (el 80 por ciento según Jon Brain, corresponsal de la BBC en Bagdad [13]) finalmente huyó para escapar de los duros combates.

En muchos otros casos, proporciones similares de población urbana han abandonado sus casas y huido. Los más afortunados pudieron encontrar refugio con familiares que vivían fuera de la ciudad, pero la mayoría se vieron expuestos a condiciones extremadamente difíciles y al final se vieron obligados a permanecer en refugios y campamentos provisionales para los refugiados instalados por la Cruz Roja, NNUU u organizaciones de ayuda. En Faluya, una ciudad de unos 300.000 habitantes, más de 216.600 personas desplazadas han tenido que buscar refugio durante los meses de invierno en campamentos superpoblados con suministros de comida, agua y atención médica inadecuados [14]. Según la Sociedad del Creciente Rojo Iraquí (IRCS, en sus siglas en inglés) [15], quienes huyeron de al-Qaim, una ciudad de unos 150.000 habitantes, suponen un total de 100.000 personas. En Ramadi [capital de la provincia de al-Anbar] se calcula que en torno al 70 por ciento de la población de esta cuidad de 400.000 habitantes la abandonó antes del ataque estadounidense [16].

Aunque muchos han huido de las ciudades, un número significativo de personas se ha quedado en ellas: se calcula que 50.000 en Faluya [17] y más de 100.000 en Ramadi [18]. El ejército de la Coalición ha considerado que aquellas personas que se han quedado son resistentes o simpatizantes. Pero entre los que se quedan hay un gran número de civiles incapaces abandonar sus hogares o que no desean hacerlo, lo que incluye a las personas ancianas, enfermas y quienes tienen miedo.

Cortes de suministros de agua, comida y electricidad

La Coalición ha negado repetidamente el agua a los residentes de las ciudades iraquíes bajo asedio, incluyendo Faluya, Tal Afar y Samarra, lo que ha afectado a más de 750.000 civiles. [19]. El agua es la necesidad más básica porque los seres humanos sólo podemos sobrevivir muy poco tiempo sin ella. Muchas familias únicamente disponen de una cantidad limitada de agua almacenada para casos de urgencia y no pueden sobrevivir mucho tiempo después de que se corte el suministro central. Junto con el agua, la Coalición ha cortado la electricidad (que se puede utilizar para que funcionen los pozos locales) y también la comida y los suministros médicos. Se ha creado un "Estado de sitio" e impuesto una crisis humana a toda la población civil que permanece en las ciudades consideradas objetivos [militares].

Según The Washington Post [20], en septiembre de 2004 EEUU cortó el suministro de agua en Tal Afar “durante al menos tres días”. En octubre de 2004, The Independent informó de que “[…] las fuerzas dirigidas por EEUU cortaron la electricidad y el agua” en Samarra [21]. Y en noviembre de 2004, NNUU informó de un corte similar de los suministros vitales en Faluya “[…] que afectó directamente a los civiles (las aproximadamente 50.000 personas que permanecían entonces dentro [de la ciudad]) para las que el agua es una necesidad básica y un derecho humano fundamental” [22]. De nuevo según NNUU [23], Faluya estuvo sin productos de primera necesidad durante muchos días, e incluso la Coalición impidió que los ciudadanos desplazados en los campamentos de las afueras llevaran esos suministros. Más recientemente NNUU informó de que a principios de julio de 2006 el ejército estadounidense impuso un “bloqueo total” a Rutba [ciudad situada a menos de 100 kilómetros de la frontera jordana] “[…] durante aproximadamente cuatro días”, seguido de los subsiguientes bloqueos “intermitentes” [24].

Estos métodos parecen formar parte de una deliberada política de castigo colectivo con el objetivo de obligar a los civiles a irse y de presionarlos para que se vuelvan contra los combatientes resistentes [25]. En algunos casos la Coalición ha utilizado abiertamente el asedio como un instrumento de negociación. Según se informa, en Ramadi el ejército estadounidense y la Guardia Nacional iraquí dijeron a los residentes que no volverían a tener agua, electricidad, teléfono ni otros servicios a menos que entregaran a “los terroristas” [26]. Según el teniente coronel Hassan al-Medan, portavoz iraquí de la operación en Nayaf, “[…] si permitimos la entrada de comida y medicinas en la ciudad lo que estamos haciendo es alimentar a los resistentes” [27], y ello a pesar de los miles de civiles que todavía estaban en la zona.

En marzo de 2005, Jean Ziegler, el relator especial de NNUU sobre el Derecho al Alimento, denunció tales prácticas en su informe anual para la Comisión de Derechos Humanos [28]. Posteriormente una rueda de prensa Ziegler afirmó que “[…] las fuerzas ocupantes de la Coalición están utilizando el hambre y la privación de agua como arma de guerra contra la población civil”, lo que catalogó de “[…] una violación flagrante del derecho humanitario internacional” [29].

Cierre informativo

Antes de los principales ataques, los mandos de la Coalición han impedido que los periodistas entraran en las ciudades elegidas. Durante la batalla, y normalmente mucho tiempo después, se ha prohibido la presencia de todos los trabajadores de los medios de comunicación no empotrados en las fuerzas estadounidenses. A veces incluso se ha negado el acceso a los medios de comunicación empotrados. Esto da a la Coalición un control casi total de lo que percibe el público internacional sobre lo que está ocurriendo en el campo de batalla.

Antes de las operaciones militares estadounidenses en Nayaf, en agosto de 2004, la policía iraquí rodeó el hotel en el que estaban alojados los periodistas, les ordenó que abandonaran la ciudad y amenazó a quienes no acataran la orden [30]. Mientras declaraban que la prohibición se debía a la preocupación por la seguridad de los periodistas, los oficiales de policía afirmaron que confiscarían todos los teléfonos móviles y las cámaras [31]. En Faluya, los militares estadounidenses prohibieron la presencia en la ciudad de todos los periodistas no empotrados. Se ha mencionado en informes que arrestaron a equipos de periodistas y de cámaras y que, sin explicación alguna, se les confiscó su equipo antes de ser liberados sin cargos [32].

Periodistas sin Fronteras, refiriéndose a Nayaf, condenó, "[…] la totalmente inaceptable imposición de un bloqueo informativo" e insistió en que “[…] la presencia de periodistas en el lugar es indispensable, ya que las peores atrocidades siempre se cometen en ausencia de testigos” [33].

Bombardeos generalizados

El ejército de la Coalición ha infligido a estas ciudades prologados e intensos bombardeos, por tierra y aire, que han destruido miles de casas, tiendas, mezquitas, clínicas y escuelas, e —inevitablemente— han matado y herido a muchos civiles. La estrategia de bombardeos generalizados e indiscriminados como avance de las ofensivas terrestres ha reducido el número de víctimas de la Coalición con un alto coste en vidas y heridos entre los residentes de las ciudades que permanecían en ellas [34].

El diario The Washington Post informó de que en Faluya un “[…] oficial, que hablaba a condición de hacerlo anónimamente, describió 12 horas de ataques nocturnos llevados acabo por helicópteros estadounidenses, cazabombarderos, artillería de tierra y tanques como ‘operaciones de modelaje’. Los mandos militares utilizan el término como síntesis de ‘preparación del campo de batalla’, operaciones de combate que tienen el objetivo específico de eliminar cualquier punto fuerte enemigo antes de un ataque” [35]. En el segundo ataque a Faluya los ataques aéreos empezaron el 15 de octubre, el primer día del mes sagrado de Ramadán para los musulmanes, y continuaron durante tres semanas antes del asalto del 7 de noviembre. En Nayaf, marines estadounidenses bombardearon el cementerio [situado] cerca del famoso santuario del imán Alí así como gran parte del centro de la ciudad en un ataque generalizado respaldado por aviones y tanques. En Ramadi, el ejército estadounidense llevó a cabo bombardeos intensivos que tenían como objetivo las centrales eléctricas de la ciudad, las instalaciones de tratamiento de aguas y las cañerías de agua, lo que dejó muchas casas destruidas y ningún servicio civil en funcionamiento [36].

Los bombardeos del ejército estadounidense destruyeron enormes zonas de las ciudades. Las informaciones hablaban de zonas arrasadas de varias manzanas. “[…] Quienes han sido testigos de los aviones estadounidenses que disparaban misiles contra edificios de vecinos atestados de gente en Medina as-Sáder [en Bagdad] y han visto la carnicería resultante de ello, consideran con profundo escepticismo las afirmaciones de ‘ataques de precisión’,” comento el periódico londinense The Independent [37].

Los ataques aéreos y los bombardeos de artillería son típicamente indiscriminados. Según un estudio de Iraq Body Count sobre la letalidad de los diferentes tipos de armas, los ataques aéreos han sido los causantes de la mayor proporción de niños muertos [38]. Además de bombardeos generalizados con potentes explosivos hay pruebas claras del uso de armas indiscriminadas y especialmente dañinas en estos despiadados ataques a las ciudades [39].



Vista de una calle de la ciudad de Faluya tras el asalto de EEUU de noviembre de 2004. El 70% de la ciudad fue destruido

Ataques urbanos, francotiradores y registros violentos

Tras los bombardeos generalizados las fuerzas armadas irrumpen en las ciudades con columnas de tanques y otros vehículos blindados. El fuego pesado de los tanques explosiona en muchas estructuras y aumenta la desolación urbana.

Los soldados se apoderan de los edificios que quedan en pie y llevan a cabo registros casa por casa. A menudo, para entrar en las viviendas utilizan métodos violentos tales como colocar explosivos o derribar parte de la pared frontal con vehículos militares [40].

Cada vez más, el ejército estadounidense ha contado con francotiradores para respaldar las patrullas de infantería. Aunque los mandos retratan a los francotiradores como un método de alta tecnología para evitar víctimas civiles, de hecho los equipos de francotiradores disparan con frecuencia contra cualquiera que se mueva por las calles, los jardines o incluso dentro de los edificios. En las ciudades asediadas tratan a todo el mundo como un enemigo. Utilizando gafas nocturnas y visores especiales de alta potencia, los francotiradores disparan a cualquier objeto que se mueva, que podría ser un civil que sale a la búsqueda desesperada de agua o de comida, un médico, que escapa de un edificio que se derrumba o que intenta abandonar la ciudad.

Durante el asedio de Faluya de abril de 2004, el The Guardian informó de que francotiradores estadounidenses habían disparado contra una anciana que llevaba una bandera blanca, así como contra una ambulancia y un trabajador sanitario que iba andando a entregar suministros médicos [41]. NNUU informó de que en agosto de 2006 francotiradores en Ramadi dispararon a trece civiles que habían roto el toque de queda, de los cuales mataron a seis e hirieron a siete sólo en un barrio [42].

Ataques a hospitales y bloqueo de ayuda humanitaria

Durante las ofensivas urbanas los soldados de la Coalición tomaban como objetivo las instalaciones médicas y repetidamente destruyeron y confiscaron ambulancias, haciendo casi imposible la atención de las urgencias. En Faluya, en un ataque aéreo generalizado, las tropas estadounidenses “[…] destruyeron un hospital civil, tomaron el hospital principal y prohibieron la utilización de las ambulancias” [43]. Detuvieron a todo el personal médico y desalojaron a los pacientes del hospital. De forma similar, cuando EEUU preparaba el lanzamiento de un importante ataque contra Nayaf, tomaron el Hospital al-Hakim “[…] como base militar de la Coalición, de acceso prohibido a los civiles” [44]. En el verano de 2006, el ejército de la Coalición hizo lo mismo en Ramadi cuando tomaron el Hospital General de la ciudad, con lo que pusieron en peligro a los enfermos e hicieron imposible la atención sanitaria [45]. Según NNUU, el 5 de julio los soldados se hicieron con el Hospital de Especialidades de la ciudad y lo tomaron durante más de una semana, hasta el 13 de julio cuando se retiraron, pero dejaron dentro una patrulla [46]. Otros informes de NNUU hablaban de francotiradores de la Coalición situados en el tejado del Hospital General de Ramadi, de soldados acuartelados en el jardín del hospital y de residentes asustados que evitaban totalmente el hospital [47]. En Tal Afar, NNUU informó de que el hospital de la ciudad fue ocupado durante seis meses [48].

El ejército de la Coalición bloqueó el acceso de los convoyes de ayuda humanitaria y médica que trataban de entrar en las ciudades, con lo que obstruían la ayuda de las agencias humanitarias que intentaban evaluar las necesidades, entregar suministros de ayuda médica y llevar ayuda urgente a la población [49]. En marzo de 2006, en Samarra los soldados estadounidenses obligaron a los convoyes de ayuda del Creciente Rojo Iraquí a regresar, dejando a cientos de familias, incluyendo niños, sin ayuda médica y sin provisiones esenciales [50].

Falah al-Mahani, máximo responsable sanitario de Nayaf, informó de que el ataque estaba provocando “[…] una verdadera catástrofe” a los servicios sanitarios locales. “[…] Se impide que las ambulancias lleguen hasta los heridos", afirmó. “Nuestro personal no puede llegar a sus hospitales. Estamos paralizados” [51]. Como consecuencia de ello ha muerto una mayor proporción de civiles heridos o con daños graves que si hubiera sido posible proporcionarles atención médica.

Víctimas civiles

Las operaciones militares dirigidas por EEUU en zonas pobladas han ocasionado decenas de muertes y heridos civiles. Los muertos se han producido por explosiones de artillería, edificios derrumbados, incendios, disparos de los francotiradores y por otras muchas consecuencias de los ataques. Aunque el ejército de la Coalición afirma que la mayoría de los muertos en los ataques son hombres en edad militar, muchos testigos y otras versiones informan de que muchas, si no la mayoría, de las víctimas en estas operaciones han sido mujeres, niños y ancianos. Un informe de UNAMI de 2005 concluía: “[…] NNUU ha sido incapaz de obtener cifras precisas respecto a las pérdidas de [vidas] civiles tras estas operaciones, pero informes recibidos de organizaciones de la sociedad civil, fuentes médicas y otros observadores indican que son numerosas e incluyen mujeres y niños” [52].

Durante la primera semana del ataque a Faluya de abril de 2004, Rafie al-Issawi, director del Hospital General de la ciudad, informó de que habían muerto más de 600 personas, la mayoría mujeres, niños y ancianos [53]. También en Nayaf, “[…] el número total de muertos fue de 570 y [hubo] 785 heridos. Estas cifras se obtuvieron de los hospitales locales y no incluyen los cuerpos enterrados en las casas o en cualquier otra parte durante los ataques” [54]. Utilizando cifras de los dirigentes tribales, del personal médico y de testigos locales, el Washington Post calculó que la “Operación Cortina de Acero”, ofensiva estadounidense de noviembre de 2005, incluyó bombardeos que mataron a 97 civiles en Husaybah, 40 en al-Qaim, 18 niños en Ramadi y muchos más en otras ciudades y pueblos [55].

Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por el creciente número de víctimas civiles debido a la extrema violencia de las operaciones estadounidenses contra la resistencia [56]. La creciente utilización de ataques aéreos, que se quintuplicaron en 2005, ha aumentado enormemente la probabilidad de muertos civiles en las batallas de las zonas urbanas [57].

Destrucción generalizada

Los duros combates han llevado a una espantosa destrucción en las ciudades sometidas a los ataques lo que incluye los lugares históricos y religiosos, así como la destrucción de los sistemas de agua, electricidad y aguas residuales. El ejército dirigido por EEUU ha bombardeado e incluso demolido muchos edificios, bien como parte de las ofensivas o bien como represalia contra civiles que no daban información sobre resistentes [58].

En Faluya, la operación Furia Fantasma dejó la ciudad en ruinas, como una “ciudad fantasma”. El Centro de Estudios para los Derechos Humanos y la Democracia, una ONG con sede en Faluya, informa que la ofensiva destruyó alrededor de un 70 por ciento de los edificios, casas y tiendas [59]. Qassim Daoud, ministro de Estado, en una conferencia de prensa sobre la magnitud de la destrucción en Nayaf, afirmó “[…] Es horrible y es difícil saber por dónde empezar” [60]. Altos cargos en Nayaf manifestaron a IRIN que “[…] en el combate se destruyeron un total de 72 tiendas, 50 hoteles, 90 casas, tres escuelas y docenas de coches” [61]. Asimismo afirmaron que “[…] también hubo una destrucción generalizada de la antigua zona histórica de la ciudad, parte de la cual es imposible reconstruir” [62].

En la operación de Ramadi en 2006, “[…] en vez de seguir luchando por el centro de la ciudad o de reconstruirlo”, informa el New York Times, el ejército de la Coalición “[…] se va a deshacer de él o al menos de gran parte de él” [63]. El periódico del Departamento de defensa estadounidense Stars and Stripes [Barras y Estrellas] informa de que al menos arrasaron ocho manzanas de edificios de pisos. “[…] Estamos acostumbrados a derribar paredes, puertas y ventanas, pero ocho manzanas de edificios de pisos una ciudad es algo nuevo para nosotros” [64], admite el marine teniente primero Ben Klay, que participó en los trabajos de demolición en Ramadi.

Con los sistemas de electricidad, agua y aguas residuales sin funcionar, y la generalidad de los edificios en ruinas, la mayoría de estas ciudades continuarán siendo sólo parcialmente habitables durante mucho tiempo, a pesar de los anunciados —pero en su mayoría no llevados a cabo— programas de reconstrucción.

Operaciones militares, ¿“conjuntas”?

Los mandos estadounidenses han definido cada vez más las operaciones militares contra las ciudades iraquíes como operaciones conjuntas entre EEUU y las fuerzas iraquíes. Esto parece ser un intento de hacer más aceptables ante la opinión pública iraquí e internacional los asedios a las ciudades. Oficialmente los soldados estadounidenses sólo “respaldan” a las fuerzas iraquíes o se dice que ambos llevan a cabo las operaciones conjuntas. Sin embargo, los observadores afirman que EEUU toma siempre la iniciativa.

De hecho, las autoridades gubernamentales iraquíes a menudo han sido críticas con las operaciones y han condenado la conducta del ejército estadounidense. En agosto de 2004, tras una semana de duros combates, Ibrahim al-Jaafari, vicepresidente provisional de Iraq hizo“[…] un llamamiento a que las fuerzas multinacionales abandonen Nayaf y a que sólo permanezca allí el ejército iraquí” [65]. Jawdat Kadhim Najam al-Quraishi, vice-gobernador de Nayaf, seguido por 16 de los 30 miembros del Consejo Provincial de Nayaf, dimitió en protesta por el ataque [66].

En el caso de Faluya, los ánimos en Iraq están encendidos y varios miembros del Consejo de Gobierno de Iraq criticaron los ataques y amenazaron con dimitir si el mando estadounidense no detenía la operación. Adnan Pachachi, un destacado miembro del Consejo de Gobierno de Iraq, calificó la operación de “[…] ilegal y totalmente inaceptable” [67]. Ghazi Yawar otro destacado miembro [del Consejo], afirmó: “[…] Cómo puede una superpotencia como EEUU ponerse en estado de guerra contra una pequeña ciudad como Faluya. Esto es genocidio” [68].

En agosto de 2006, en unas declaraciones en la televisión estatal Nouri al-Maliki, primer ministro de Iraq, criticó duramente los ataques iraqo–estadounidenses [el barrio de] Ciudad Sadr de Bagdad y afirmó que estas operaciones “[…] violan los derechos de los ciudadanos”. “[…] En estas operaciones se utilizan armas que son excesivas —como el uso de aviones— para detener a alguien”, afirmó antes de pedir disculpas al pueblo iraquí. Prometió que “[…] no volvería a ocurrir” [69].

Estas declaraciones públicas indican graves diferencias entre los políticos iraquíes y los mandos militares estadounidenses, y demuestran el poco control que el gobierno soberano y electo iraquí tiene sobre estas ofensivas. La postura oficial iraquí no ha impedido que el ejército estadounidense continúe con estas campañas.

Conclusión

Antes del ataque de noviembre de 2004 a Faluya, Kofi Annan, secretario general de NNUU, escribió al presidente Bush y al primer ministro Blair expresándoles su “[…] particular preocupación por la seguridad y la protección de los civiles”. Continuaba: “[…] Al parecer los combates están teniendo lugar en zonas urbanas densamente pobladas con un riesgo evidente de víctimas civiles...” [70]. Poco tiempo después, mientras todavía continuaba el asedio a Faluya, Louise Arbour, la Alta Comisionada de NNUU para los Derechos Humanos, pidió una investigación sobre posibles crímenes de guerra [71]. EEUU y sus socios ignoraron estas advertencias acerca del riesgo para los civiles y de crímenes de guerra. Siguieron con los ataques contra estos y otros centros de población iraquíes.

El derecho internacional establece pautas claras sobre la forma de llevar a cabo las operaciones militares. Las Convenciones de Ginebra prohíben los ataques que no distingan claramente entre objetivos militares y civiles, o que tengan un impacto desproporcionado sobre los civiles. Las operaciones militares de la Coalición han violado de forma manifiesta estas leyes, con los desplazamientos masivos de la población, los asesinatos indiscriminados de civiles y la destrucción a gran escala de viviendas y de infraestructura urbana, lo que incluye edificios históricos y lugares de culto. Las fuerzas de la Coalición han ido más allá con la violación de disposiciones de las convenciones, al atacar deliberadamente hospitales, impedir la ayuda médica de urgencia y bloquear la entrega de la ayuda humanitaria. En una violación más grave de la prohibición de “tácticas de asedio” han privado a los civiles de comida, agua, electricidad, suministros médicos y servicios esenciales. Tales prácticas han infligido un castigo colectivo a los iraquíes. Tomadas en su conjunto representan una grave violación del derecho humanitario internacional.

Notas de los autores y de IraqSolidaridad:

1. General de división Charles H. Swannack Jr., comandante de la 82º División Aerotransportada, Órdenes de las operaciones especiales desde Bagdad, 18 de noviembre de 2003. 2. La población de las ciudades nombradas antes de los ataques asciende a aproximadamente dos millones de personas. Esto no incluye otros objetivos urbanos, especialmente el muy populoso barrio de Ciudad as-Sáder de Bagdad que ha sufrido varios ataques, incluyendo una importante operación en agosto-septiembre de 2004. Sobre las operaciones contra las ciudades de la provincia de al-Anbar léanse las crónicas de Imán Jamás de 2004 a 2006 en IraqSolidaridad: Imán A. Jamás: Crónicas de Iraq y Documentos 2006. Sobre recientes ataques en Bagdad, véase: Nota Informativa de la CEOSI: Al menos 22 muertos y 105 heridos en los ataques contra el barrio de Adamiya, en Bagdad . 3. Sobre el cierre de ciudades iraquíes entre muros, véase en IraqSolidaridad: Nota Informativa de la CEOSI: Tras Samarra, Tal Afar, Siniya y Mosul, es la quinta ciudad iraquí asediada por muros por las fuerzas de ocupación y recientemente en Bagdad: Nota Informativa de la CEOSI: EEUU cercará con muros 10 distritos de Bagdad . 4. American Friends Service Committee, The Price of Forgetting, 20 de enero de 2005. 5. Dexter Wilkins, “Tough New Tactics by US Tighten Grip on Iraq Towns”, The New York Times, 7 de diciembre de 2003. 6. NNUU, Emergency Working Group, Fallujah Crisis, “Update Note”, 11 de noviembre de 2004. 7. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de julio-31 de agosto de 2006, p. 12. Los informes de UNAMI, bimensuales, son parcialmente traducidos y editados en IraqSolidaridad. 8. Dexter Wilkins, op. cit. 9. Véase por ejemplo: B. Dominick, “In Faluyah, US Declares War on Hospitals, Ambulances”, New Standard, 12 de noviembre de 2004. 10. Citado en Dexter Wilkins, op. cit. 11. Según el manual de campo del ejército estadounidense FM 6-20, una zona de ataque libre es “[…] una zona específicamente designada en la que se puede disparar cualquier tipo de arma sin coordinación adicional con el cuartel general establecido”. El término se ha extendido para incluir en general una zona de combate en la que toda persona no identificada se considera un enemigo combatiente, o zonas en las que los soldados pueden disparar contra cualquiera que se mueva después del toque de queda, sin asegurarse primero que es enemigo. 12. Jonathan Finer, “US Forces Chase Ghost Fighters Amid Iraqis”, The Washington Post, 9 de septiembre de 2005. 13. Citado en “Iraq to Clear ‘Insurgent Town’”, BBC, 9 de septiembre de 2005. 14. NNUU, Emergency Working Group, Fallujah Crisis, 19 de diciembre de 2004. 15. Según se cita en “Iraq: Displaced in the West Need More”, Red Integrada de Información Regional de NNUU, 16 de noviembre 2005. 16. Yasin al-Dulaimi y Daud Salman, Ramadi: Mass Exodus Amid Rising Tensions, Informe del Instituto para la Guerra y la Paz, 15 de junio de 2006. 17. NNUU, Emergency Working Group, Fallujah Crisis, “Update Note”, 11 de noviembre de 2004 y 13 de noviembre de 2004. 18. Yasin al-Dulaimi y Daud Salman, Ramadi: Mass Exodus Amid Rising Tensions, Informe del Instituto para la Guerra y la Paz, 15 de junio de 2006. 19. Daniel O’Huiginn y Alison Klevnas: Denial of Water to Iraqi Cities, Cambridge Solidarity with Iraq, noviembre de 2004. 20. Steve Fainaru, “After Recapturing N. Iraqi City, Rebuilding Starts from Scratch”, The Washington Post, 19 de septiembre de 2004. 21. Ken Sengupta, “Onslaught in Samarra Escalates in 'Dress Rehearsal' for Major US Assault on Rebels'”, The Independent, 3 de octubre de 2004. 22. NNUU, Emergency Working Group , Fallujah Crisis, “Update Note”; NNUU, Emergency Working Group , Fallujah Crisis, “Update Note”, 11 de noviembre de 2004 y 13 de noviembre de 2004. 23. A 22 de noviembre de 2004, “[…] el agua permanece cortada y el sistema de distribución de electricidad no se ha reanudado ni en Faluya ni en la zona del Programa de Desarrollo de Iraq”, NNUU, Emergency Working Group, Fallujah Crisis, “Update Note”, 22 de noviembre de 2004. 24. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de julio-31 de agosto de 2006, p. 12. 25. Daniel O’Huiginn y Alison Klevnas, op. cit. 26. Dahr Jamail, “Faluyah Delux”, ZNet, 15 de junio de 2006. 27. Según se cita en “Urgent Aid Required as Displacement Increases in Talafar”, Red Integrada de Información Regional de NNUU, 14 de septiembre de 2004. 28. NNUU, Informe del Relator Especial sobre el Derecho a los alimentos, Jean Ziegler, a la Comisión de Derechos Humanos, 24 de enero de 2005, Documento E/CN.4/2005/47. 29. “UN Food Envoy Says Coalition Breaking Law in Iraq”, Reuters, 14 de octubre de 2005. 30. Adrian Blomfield, “Police Fire at Reporters as US Tanks Roll Up To Shrine” The Telegraph, 16 de agosto de 2004. 31. “Iraq Evicts Reporters from Nayaf”, Associated Press, 16 de agosto de 2004. 32. Periodistas sin Fronteras, Informe Anual 2004. 33. Periodistas sin Fronteras, New Blackout in Nayaf Deplored, 15 de agosto de 2004. 34. Amnistía Internacional, Iraq: Civilians under FIRE, abril de 2003. Véase en IraqSolidaridad: Carlos Varea: El número de ataques aéreos en Iraq se ha cuadruplicado en los últimos meses . 35. Karl Vick, “Faluyah Strikes Herald Possible Attack”, The Washington Post, 16 de octubre de 2004. 36. Brian Conley, “Ramadi Becomes Another Fallujah”, Inter Press Service, 5 de junio de 2006. 37. Ken Sengupta, op. cit. 38. Iraq Body Count, A Dossier on Civilian Casualties in Iraq (2003-2005). 39. Véase el capítulo [de este informe] sobre armas indiscriminadas y especialmente dañinas. 40. Organización Mundial de la Salud, Detailed Situation Report in Talafar, 19 de agosto de 2005. 41. Jo Wilding, “Getting Aid Past US Snipers Is Impossible”, The Guardian, 17 de abril de 2004. 42. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de julio-31 de agosto de 2006, p. 13. El distrito era al-Eakan al-Jadida. 43. Brian Dominick, “In Faluyah, US Declares War on Hospitals, Ambulances”, New Standard, 12 de noviembre de 2004. Véase en IraqSolidaridad: Faluya (I): Visita al Hospital General La delegación de la CEOSI se entrevista con su director y entrega una primera partida de ayuda sanitaria. 44. Scott Baldauf, “The Battle of Najaf”, Christian Science Monitor, 9 de agosto de 2004. 45. Antonio Castaneda, “US Marines Take Over Iraq Hospital”, Associated Press, 6 de julio de 2006. 46. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de julio-31 de agosto de 2006, p. 12. 47. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de noviembre-31 de diciembre de 2006, p. 27. 48. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de julio-31 de agosto de 2006, p. 5. 49. Véase, por ejemplo, Medical Need Massive in Faluyah, Red Crescent, Red Integrada de Información Regional de NNUU (10 de noviembre de 2004) “‘Tenemos provisiones y personas que desean ayudar. La gente está muriéndose debido a la escasez de material médico y de otras privaciones como agua y comida, pero tenemos que ver como mueren porque el ejército estadounidense no nos deja pasar’, añade al-Abadi [portavoz de la Sociedad del Creciente Rojo de Iraq SCRI].” 50. Aid Agencies Unable to Enter Samarra, Red Integrada de Información Regional de NNUU, 22 de marzo de 2006. 51. Citado en Chris Shumway, “More Reports of US War Crimes in Nayaf as Major Assault Looms”, The New Standard, 11 de agosto de 2004. 52. UNAMI, Informe sobre Derechos Humanos, 1 de septiembre – 31 de octubre de 2005. 53. Abdul-Qader Saadi, “Faluyah Death Toll for Week More than 600”, Associated Press, 12 de abril de 2004. 54. Cost of Iraq Reconstruction Calculated, Red Integrada de Información Regional de NNUU, 8 de septiembre de 2004. 55. Ellen Knickmeyer, “US Airstrikes Take Toll on Civilians”, The Washington Post, 24 de diciembre de 2005. 56. Véase, por ejemplo, Amnistía Internacional, Iraq: End Bloodshed and Killing of Children, 1 de octubre de 2004. 57. Ellen Knickmeyer, op. cit. 58. Véase, por ejemplo, Patrick Cockburn, “US Soldiers Bulldoze Farmers' Crops”, The Independent, 12 de octubre de 2003. 59. Citado en Dahr Jamail y Ali Fadhil, “Rebuilding? Not for Faluyah”, Inter Press Service, 25 de junio de 2006. 60. Clean-up Process Starts in Nayaf Following Fighting, Red Integrada de Información Regional de NNUU, 31 de agosto de 2004. 61. Cost of Iraq Reconstruction Calculated, Red Integrada de Información Regional de NNUU. 8 de septiembre de 2004. 62. Ibíd. 63. Dexter Wilkins: “In Ramadi, Fetid Quarters and Unrelenting Battles”, The New York Times, 5 de julio de 2006. 64. Monte Morin, “US Troops Razing Ramadi Buildings to Renew Security”, Stars and Stripes, 2 de septiembre de 2006. 65. Citado en Maher Mohammad, “Iraq Urges US Troops to Leave Nayaf”, Reuters, 11 de agosto de 2004. 66. “Nayaf Officials Quit in Protest”, al-Jazeera, 13 de agosto de 2004. 67. “Iraqi Governing Council Members Denounce US Action”, Radio Free Europe, 9 de abril de 2004. 68. “Governing Council Blasts Faluyah ‘Genocide’”, Financial Times, 10 de abril de 2004. 69. Citado en Qassim Abdul-Zahra, “Iraq PM Criticizes US-Led Attack”, Associated Press, 7 de agosto de 2006. 70. “Kofi Annan’s Letter: Faluyah Warning”, BBC, 6 de noviembre de 2004. 71. Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos, declaración leída por José Luis Dias, portavoz, en la habitual conferencia de prensa celebrada en la oficina de NNUU en Ginebra, 16 de noviembre de 2004.

Global Policy Forum (http://www.globalpolicy.org/), marzo de 2007
IraqSolidaridad (http://www.iraqsolidaridad.org/), 14 de mayo de 2007
Traducido del inglés para IraqSolidaridad por Beatriz Morales Bastos

El Cuarto Reich

15-05-2007
Bush, orgulloso de haber "dirigido la libertad de Irak"
AFP , DPA , REUTERS/ La Jornada
El presidente Georgw W. Bush dijo hoy estar orgulloso de haber dirigido "el avance de la libertad" en Irak y Afganistán, mientras que el vicepresidente estadunidense, Dick Cheney, y el jefe del gobierno iraní, Mahmud Ahmadinejad, realizan por separado una activa campaña diplomática en la península arábiga, cuya temática central es la ocupación de Irak.
Al final de la jornada, Estados Unidos e Irán informaron que representantes de los dos gobiernos sostendrán reuniones "en las próximas semanas" para discutir la situación en el país invadido, apenas dos semanas después de que la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el canciller Manuchehr Mottaki tuvieron un "encuentro casual" al margen de una conferencia especial para buscar soluciones a la problemática en Irak.
La celebración del encuentro representaría un avance en el cumplimiento de las recomendaciones hechas por una comisión especial encabezada por el ex secretario de Estado James Baker y el ex legislador estadunidense, Lee Hamilton, quienes a principios de año propusieron un diálogo directo con Irán y más activismo diplomático en Medio Oriente, a fin de atenuar los conflictos regionales.
Irán y Estados Unidos rompieron relaciones en 1979, luego del ascenso del gobierno revolucionario islámico.
Después de una visita a Jamestown, el primer asentamiento británico en América, que data de hace 400 años, Bush -inspirado en su recorrido turístico- dijo a periodistas que "el avance de la libertad es el asunto más importante de nuestro tiempo, y nuevos capítulos se escribirán cada día, desde Georgia hasta Ucrania, desde Kirguistán a Líbano, Afganistán e Irak".
Al tiempo que Bush visitaba Jamestown, Cheney concluía en El Cairo una entrevista con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, en la quinta y última escala de una gira por Medio Oriente.
Según un despacho de la agencia egipcia Mena, Mubarak sugirió a Cheney que las tropas estadunidenses en Irak deben permanecer hasta que las fuerzas armadas iraquíes sean capaces de garantizar la seguridad en su territorio.
La gira de Cheney, que concluye este lunes en Jordania, inició el miércoles en Irak e incluyó también una escala en los Emiratos Arabes Unidos, adonde viajó este domingo Ahmadinejad, quien realiza la primera visita de un mandatario iraní a Abu Dhabi desde 1971.

14/05/2007 - RESUMEN DE NOTICIAS

Opinión La patagonia rebelde
Violencia es mentir
Por: Daniel Cadabón (especial para ARGENPRESS.info)

Opinión
El laberinto colombiano
Por: Juan Diego García (especial para ARGENPRESS.info)

Opinión
Soberanía petrolera, reformas sociales e independencia económica en Venezuela
Por: Salim Lamrani

Opinión Gore-Bush, Bush-Gore
Diferentes pero no tanto
Por: Ricardo Luis Mascheroni (TMO)

Opinión El paro docente y los cambios en Santa Cruz
La dimensión política de la lucha de los trabajadores en el feudo kirchnerista
Por: PRENSA DE FRENTE

Justicia San Carlos de Bariloche, Río Negro
Hábeas corpus en favor de 106 internos de la cárcel local

SituacionSindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata: Grupo CAMUZZI – EDEA S.A., un aniversario nefasto
10 Años de incumplimientos e impunidad… son muchos

Situacion Bolivia
YPFB controlará la exploración y explotación de las áreas petroleras

Situacion Ecuador
Verifica el relator de las Naciones Unidas los efectos del glifosato

Situacion Venezuela
Responderán si confirma las declaraciones del cardenal Tarcisio Bertone

Situacion Costa Rica: El ex general golpista venezolano Néstor González
Se encuentra en San José protegido por el jefe de la policía costarricense

Situacion El Salvador
El FMLN responsabiliza al presidente Saca por la eventual violencia electoral
Por: Leonel Herrera (COLATINO)

Situacion Estados Unidos
Niega Condoleezza Rice una nueva Guerra Fría con Rusia

Situacion Israel
El Ejército israelí comienza los ejercicios más importantes en dos años

Situacion Irán
Mahmud Ahmadineyad promete dura represalia al posible ataque estadounidense

Situacion Afganistán la guerra continua
Las fuerzas de la OTAN sufre víctimas durante un mitin

Situacion Japón
Aprueban un proyecto de ley para celebrar un referéndum constitucional

Derechos humanos Ecuador
Aguardan la lista de ecuatorianos hallados en fosas en Colombia

Situacion Perú
Cada día ocho adolescentes peruanas se convierten en madres

Derechos humanos España
Más de 800 inmigrantes llegan a Canarias y a Granada en cuatro días

Economia Daimler vende a Chrysler por 5.500 millones de euros
Daimler - Chrysler: Un divorcio anunciado
Por: DEUTSCHE WELLE

Economia
Panorama económico de China
Por: XINHUA

Economia Japón
Baten el récord en la balanza por cuenta corriente en el año fiscal de 2006

Libertad de prensa y Medios ¡Urgen medidas de protección!
Matan a siete periodistas latinoamericanos en 2007
Por: Hernán Uribe (especial para ARGENPRESS.info)

Libertad de prensa y Medios Venezuela: Fue creada la Fundación Televisora Venezolana Social
Teves es el nombre de la televisora

Recordatorios Holanda
La ciudad de Rotterdam recuerda el ataque alemán durante la Segunda Guerra Mundial

Iglesia Brasil
Viñetas de Aparecida
Por: ECUPRES

Opinión Bolivia
¿Multiculturalismo o multinacionalismo?
Por: Jorge Lazarte

Opinión Brasil
Benedicto XVI: Fracaso del entendimiento
Por: LA JORNADA

Opinión
¿Estado policial en Chile?
Por: Eduardo Andrade Bone (especial para ARGENPRESS.info)

Opinión El TLC recoloniza a Colombia: Acusación a Alvaro Uribe Vélez
Asalto a las telecomunicaciones
Por: Jorge Enrique Robledo

Opinión Perú
Vacilándonos con el TLC
Por: Raúl Wiener

Opinión Costa Rica
TLC y el pronóstico del tiempo
Por: Flora Fernández (TRIBUNA DEMOCRATICA)

Opinión México: Comentario a tiempo
Tentación
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)

Opinión México: En algún lugar…
Simitrio
Por: Laura M. López Murillo (especial para ARGENPRESS.info)

Opinión México
Relaciones simbióticas
Por: Eduardo Ibarra Aguirre

Opinión
La crisis del FMI y del Banco Mundial
Por: Roberto Savio (ALAI)

Opinión España de mis amores
El malpago de la migración
Por: Antonio Peredo Leigue (especial para ARGENPRESS.info)

Ciencia y Técnica China
Lanzan un satélite de comunicaciones para Nigeria
Por: XINHUA

Ecología
Alemania: Parques eólicos marinos
Por: Izaskun García Ugarte (DEUTSCHE WELLE)

Ecología China
La sequía avanza hacia las secciones centrales
Por: XINHUA

Deportes Juegos Olímpicos Beijing 2008
Beijing prohibirá fumar en las sedes olímpicas
Por: XINHUA

Locations of visitors to this page