17/7/09

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

-
-
Democracy Now! - USA/17/07/2009

Fortalecer la democracia

Opinión a fondo
-
CAYO LARA MOYA*
-
El denominado cohecho pasivo impropio es una técnica fina que los corruptores, que pretenden algún tipo de privilegio irregular de los cargos públicos, utilizan para condicionar la decisión política o administrativa de los gestores de la cosa pública.

El delito de cohecho, sin más calificativos, es la forma más burda de obtener el privilegio deseado, porque se compra directamente al cargo público o funcionario para obtener el fin previsto. El artículo 426 del Código Penal lo tipifica de la siguiente manera: “La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses”.

La alcaldesa de Valencia, la popular Rita Barberá, cuando dice que hay que despenalizar el cohecho, lo que está haciendo en la práctica es introducir el pensamiento real de la derecha, explícito en La escopeta nacional de Berlanga y que, en sentido más moderno, podríamos llamar la berlusconización de la política española. Todo vale en la concepción de los principios de esta alcaldesa: comprar los favores del funcionario o cargo público no quedaría penalizado y se abriría la puerta a un mercado de prostitución de favores, cuyo precio estaría directamente relacionado con el valor del privilegio a obtener. La acción de ejercitarlo quedaría únicamente en manos del concepto ético que tuviera el cargo público o funcionario.

Pero como parece que en esta democracia amputada de valores la corrupción en la derecha da votos
–a más corrupción, más votos– tenemos a estas joyas ilustradas defendiendo este tipo de posiciones. La teoría de que cuantos más trajes les regalen a los presidentes más votos obtendrán en las siguientes elecciones nos puede llevar a pensar que la corrupción es un valor positivo electoral y a aquello de “tonto el último en corromperse”.

Pero lo más grave de toda esta situación es que una parte de nuestra sociedad se acostumbre a ver como normal lo que es un despropósito. Igual que ha pasado con los crímenes en Irak por los ejércitos invasores, con los asesinatos de palestinos en la franja de Gaza o con los miles de enterrados en el mar por los cayucos, los primeros casos desatan un horror general, pero, a medida que avanza la masacre, los seres humanos nos vamos haciendo más insensibles al dolor que nos provoca y terminamos conviviendo, hasta con indiferencia ,con lo que inicialmente nos horrorizaba. La corrupción no debe ser tolerada por la sociedad, la haga quien la haga y tenga la cuantificación que tenga, porque termina corrompiendo la convivencia.

Parece que en los casos de corrupción ya no resulta suficiente la cortina de humo permanente que se suele poner para taparlos, sino que para algunos también se trata ahora de legalizarla. Los que defienden estas posiciones, ¿qué valores pretenden trasladar a la sociedad?, ¿o es que realmente lo que se pretende es perpetuar, legalizar y popularizar las miserias de esta democracia amputada de principios, seguir pudriendo los valores de lo público, los de todos y todas, para seguir justificando en el fondo la privatización y la mercantilización de los servicios públicos como la salud, el bienestar social o la educación para beneficio de unos cuantos amigos que, por supuesto, directa o indirectamente regalan trajes y más cosas?

Fortalecer la democracia es fortalecer principios éticos y hacer de la honestidad de los cargos públicos un valor a prueba de bombas. El desprestigio de actitudes que estamos viviendo sólo ayuda a generar hastío en la población. Debilita la participación democrática, al tiempo que sólo favorece los intereses de los poderosos que consiguen sus inconfesables objetivos con mucha facilidad a través de la connivencia, el cohecho o, simplemente, la corrupción directa.

Hay muchas personas que se dedican de forma honesta a representar en las instituciones los intereses de su electorado, a los que no les regalan bribones ni trajes sencillamente porque tienen principios que les impiden aceptarlos y que no se merecen el dicho popular de “todos son iguales”. No se puede tolerar que la defensa de lo público se vaya deteriorando cada vez más por la existencia de gente sin escrúpulos que ha hecho de la política una ciénaga de defensa de intereses bastardos contrapuestos a los de la mayoría de los ciudadanos decentes que quieren verse representados con eficacia pero, sobre todo, con honestidad.

Apostar por ello es condenar sin paliativos actitudes públicas indecorosas e inmorales, pero también cualquier declaración de apoyo que directamente defienda la corrupción. El presidente Camps, con un salario más que digno para desempeñar su función, no necesitaba de ese tipo de regalos, por eso hay que preguntar: ¿por qué los aceptó? En la respuesta tal vez encontremos el fondo real del problema.

En cualquier caso, independientemente de que se pruebe la existencia o no de cohecho, Francisco Camps debería haber puesto su cargo a disposición de los ciudadanos del País Valenciano por una simple cuestión de ética política. Pero, naturalmente, eso sería tanto como decir que se tiene esa ética como principio de acción en la vida pública.
-
*Coordinador general de Izquierda Unida (IU)
-
Público - España/17/07/2009

Historias de la emigración

Por José Saramago
-
Que tire la primera piedra quien nunca haya tenido manchas de emigración ensuciándole el árbol genealógico… Tal como en la fábula del lobo malo que acusaba al inocente corderito de enturbiarle el agua del riachuelo donde ambos bebían, si tú no emigraste, emigró tu padre, y si tu padre no necesitó mudar de sitio fue porque tu abuelo, antes que él, no tuvo otro remedio que irse, cargando la vida sobre las espaldas, en busca del pan que su tierra le negaba. Muchos portugueses murieron ahogados en el río Bidasoa cuando, noche oscura, intentaban alcanzar a nado la orilla de allá, donde se decía que el paraíso de Francia comenzaba. Centenares de miles de portugueses tuvieron que someterse, en la llamada culta y civilizada Europa de más allá de los Pirineos, a condiciones de trabajo infames y a salarios indignos. Los que consiguieron soportar las violencias de siempre y las nuevas privaciones, los sobrevivientes, desorientados en medio de sociedades que los despreciaban y humillaban, perdidos en idiomas que no podían entender, fueron a poco a poco construyendo, con renuncias y sacrificios casi heroicos, moneda a moneda, centavo a centavo, el futuro de sus descendientes. Algunos de esos hombres, algunas de esas mujeres, no perdieron ni quieren perder la memoria del tiempo en que tuvieron que padecer todos los vejámenes del trabajo mal pagado y todas las amarguras del aislamiento social. Gracias les sean dadas por haber sido capaces de preservar el respeto que debían a su pasado. Otros muchos, la mayoría, cortaron los puentes que los unían a las horas sombrías, se avergonzaron de haber sido ignorantes, pobres, a veces miserables, se comportan, en fin, como si una vida decente, para ellos, solo hubiese comenzado verdaderamente el día felicísimo en que pudieron comprar su primer automóvil. Esos son los que estarán siempre dispuestos a tratar con idéntica crueldad e idéntico desprecio a los emigrantes que atraviesan ese otro Bidasoa, más ancho y más hondo, que es el Mediterráneo, donde los ahogados abundan y sirven de pasto a los peces, si la marea y el viento no prefieren empujarlos hasta la playa, mientras la guardia civil no aparece para levantar los cadáveres. Los sobrevivientes de los nuevos naufragios, los que pusieron pie en tierra y no fueron expulsados, tendrán a su espera el eterno calvario de la explotación, de la intolerancia, del racismo, del odio por su piel, de la sospecha, de la humillación moral. El que antes había sido explotado y perdió la memoria de haberlo sido, explotará. El que fue despreciado y finge haberlo olvidado, afinará su propia manera de despreciar. Al que ayer humillaron, humillará hoy con más rencor. Y ahí están, todos juntos, tirándoles piedras al que llega a la orilla de acá de este Bidasoa, como si nunca hubiesen emigrado ellos, o los padres, o los abuelos, como si nunca hubiesen sufrido de hambre y de desesperación, de angustia y de miedo. En verdad, en verdad os digo, hay ciertas maneras de ser feliz que son simplemente odiosas.
-

América latina, la democracia bajo las sombras

ANÁLISIS
-
José Luis Ortiz Santillán
-
Nada más ruin de Micheletti -un hombre que en los 50 fue miembro de la guardia personal del presidente Ramón Villeda, derrocado en 1963- y sus militares, que secuestrar al presidente Zelaya y deportarlo en pijama a Costa Rica para acceder al poder, impedirle el regreso ocupando militarmente los aeropuertos y obstruyendo las pistas de aterrizaje. ¿Por qué hacerlo si Zelaya violó la Constitución y es necesario juzgarlo? El abogado Fernández Guzmán señalaba que “la suspensión y el traslado a la nación vecina era el disfraz perfecto al golpe de Estado, pues no puede haber separación cuando hay captura y expatriación y negación al derecho de la defensa”.

La Constitución de Honduras señala:
“ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”. Lo que implica que sus acciones serán constitucionales e incluso sería justificada una intervención militar sin inventar argucias como en Irak.

El “ARTÍCULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria”. Solo que la reelección es nadmás un fantasma mediático y una justificación frente al enojo de Micheletti, por no ser el candidato a la presidencia.

Y el “ARTÍCULO 5.- El gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional, que implica participación de todos los sectores políticos en la administración pública, a fin de asegurar y fortalecer el progreso de Honduras, basado en la estabilidad política y en la conciliación nacional”. Precisamente la participación ciudadana fue el pretexto para desterrar a Zelaya y justificar el golpe. A usted le dejo la interpretación de los artículos a la luz de lo que ha acontecido en estos días en Honduras.

Nada más burdo de quienes tratan de explicar la crisis de Honduras señalando que “Zelaya busca reelegirse cambiando la Constitución, para perpetuarse en el poder como los líderes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos (ALBA)”, alimentando la desinformación y justificando el golpe de Estado de Micheletti, olvidando que no es la hora de las ideologías sino la hora de la democracia latinoamericana, de la unidad y los consensos; si no, ¿cómo aspirar a su unidad en medio del caos y la confrontación? Hoy cada presidente comenzará a dormir con zozobra, menos seguro, si este golpe de Estado prospera y quienes lo promovieron no son llevados ante los tribunales internacionales de justicia.

Honduras, gobernado hasta hace 28 años por militares, muestra la fragilidad de la democracia en América Latina. Es verdad que el mundo está cambiando, como lo ha dicho el primer ministro británico, Gordon Brown: “ha cambiado tanto que es irreconocible, no sólo en el transcurso de los diez últimos años, sino igualmente en el transcurso de los últimos diez meses… lo que requiere un nuevo enfoque para abordar los nuevos desafíos…”. El propio Estados Unidos se sumó a la condena del golpe en la OEA y en la ONU, pero no sabremos cuál es el grado de control que tiene hoy Obama sobre el Pentágono y la CIA, si sus militares y embajador están al margen o existe una política de doble lenguaje; a él le toca probarlo y adoptar un nuevo enfoque.

México, miembro del selecto club de países ricos de la OCDE, como Honduras, uno de los tres países más pobres del Continente, tiene instituciones de democracia endebles, que han sido puestas a prueba por los militares, con cuestionamientos electorales y crímenes políticos sin esclarecer y el crimen organizado infiltrado en el Estado, haciendo imprescindible refundarlas, a fin de ajustarlas al nuevo orden económico y político internacional, para hacerlas garantes de la vida democrática de los países y que la cohabitación sea un medio de coexistencia política, evitando que la violencia las destruya, hundiéndonos en la edad de piedra.
-
Revista Libertas/17/07/2009

Presidentes de izquierda llaman a la "nueva independencia" de América Latina

Por Raúl Burgoa
-
LA PAZ — Los presidentes de Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela participaron el jueves en el bicentenario del grito libertador de La Paz, el levantamiento contra la Corona española, con llamados a lograr una nueva "independencia" latinoamericana y acusaciones a EEUU por su rol en Honduras.

"Nada ni nadie podrá interrumpir el camino a nuestra independencia", aseguró el presidente venezolano, Hugo Chávez, en las conmemoraciones independentistas de La Paz, que se reproducirán en los próximos tres años en otros puntos de Latinoamérica.

Su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que "hoy luchamos hermanados los pueblos de América Latina por nuestra segunda y definitiva independencia".

"Los presidentes tenemos que buscar con nuestros ejércitos, doctrinas y políticas propias y, de esta manera, no depender del Comando Sur" de Estados Unidos, remarcó el anfitrión, Evo Morales, dando un carácter más específico a las proclamas de sus pares.

"No es posible que todavía el Comando Sur de Estados Unidos, es decir, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, dirijan el golpe de Estado en Honduras", deploró.

No fue el único que culpó a Washington: Chávez dijo que Obama está "entre la espada y la pared" en su rechazo al golpe contra Zelaya en Honduras, porque la asonada en ese país "la dio el Departamento de Estado" estadounidense.

"Yo creo que a Obama no le informaron" del golpe, afirmó el venezolano.

Dirigiéndose a un periodista, Chávez aseguró que "este golpe lo dio el Departamento de Estado, no tenga usted la menor duda".

Tras el derrocamiento de Zelaya, a fines de junio, Obama reclamó su restitución, en tanto la secretaria de Estado, Hillary Clinton, impulsó la mediación que lleva a cabo Costa Rica.

Igualmente Chávez señaló que "la situación de Honduras tiende a complicarse, se tensa más, y pudiera terminar en una guerra civil que pudiera desparramarse sobre Centroamérica".

También indicó que Zelaya, uno de sus aliados políticos, está dispuesto a regresar a Honduras a retomar la presidencia, y hasta morir ingresando a su país por tierra o mar.

Chávez dijo haber hablado con Zelaya por teléfono el miércoles, aunque no precisó dónde se encontraba el mandatario centroamericano. "Me dijo: Hugo, yo no sé si voy a morir, pero yo voy a Honduras".

Según el venezolano, durante su charla Zelaya le confesó que "Honduras tiene muchas fronteras de tierras y agua. Yo no voy a estar dando vueltas por el mundo, no voy a terminar dando lástima, prefiero morir en territorio hondureño".

El mandatario paraguayo, Fernando Lugo, también presente en La Paz, destacó que "la histórica revolución de La Paz hace 200 años debe redundar en "autonomía, soberanía, en independencia" en América Latina y en la ruptura "de las cadenas para comenzar una vida genuinamente independiente", afirmó Lugo.

La Paz recuerda el jueves los 200 años de la primera rebelión contra la Corona española, comandada por el criollo Pedro Domingo Murillo, que luego se extendió al resto de Latinoamérica.

Los mandatarios presenciaron desde una tribuna en las calles de La Paz varios desfiles, incluyendo el de los indígenas con sus trajes y sus 'whiphalas' (banderas) multicolores.

Delegaciones militares de Argentina, Perú, Ecuador, Paraguay y Venezuela participaron en los actos, al igual que más de 200 jinetes que cabalgaron 100 kilómetros desde el lunes pasado.

En mayo pasado la sureña ciudad de Sucre celebró el primer grito de liberación en toda América, en una conmemoración marcada por la disputa política entre el Gobierno central y las autoridades de esa región.

-
AFP/17/07/2009

OTRO URUGUAY ES POSIBLE

-
Con Libertad no ofendo ni temo.
José Artigas
-

Una cumbre bolivariana

CHAVEZ, CORREA Y LUGO EN BOLIVIA
-
Por Sebastián Ochoa
Desde Santa Cruz
-
Los 200 años de la revolución paceña de 1809 fueron la excusa para que varios presidentes de América latina se juntaran en La Paz, una de las dos capitales de Bolivia. El paraguayo Fernando Lugo, el ecuatoriano Rafael Correa y el venezolano Hugo Chávez –show aparte– acompañaron al presidente Evo Morales en varios actos del día. Los mandatarios hablaron de Honduras, de la participación de Estados Unidos en ese golpe de Estado y de la amenaza que implica para otros países de la región impulsores de reformas al sistema neoliberal. Morales exigió la erradicación de las bases militares de EE.UU. en América latina, porque avalarían el surgimiento de gobiernos de facto.

La revolución de 1809 en Sucre y La Paz, actuales capitales bolivianas, fue rápidamente anulada por el virrey Baltasar de Cisneros. Sus cabecillas fueron ejecutados, como Pedro Murillo, o encarcelados en las islas Malvinas y Filipinas. Pero de esta rebelión se hicieron eco varias ciudades americanas, que en los años siguientes trataron de independizarse de los reyes de España, aprovechando su guerra con Francia. En muchos países, las revoluciones se hicieron para caer en otras dependencias. Por ello el presidente ecuatoriano se refería ayer a una “segunda independencia”, esta vez de Estados Unidos.

Los presidentes pidieron acciones al gobierno de Barack Obama para demostrar que su país no apoya al presidente de facto Roberto Micheletti. “El presidente Obama está entre la espada y la pared. Creo que a Obama no le informaron que este golpe lo dio el Departamento de Estado, no tenga usted la menor duda (dijo a un periodista), que nadie tenga aquí la menor duda”, consideró Chávez.

“Los militares de Honduras no hubieran dado un paso sin la aprobación de los militares de la base de los EE.UU. que está en Honduras y sin la aprobación del Departamento de Estado”, dijo. La base norteamericana está en Palmerola, a 97 kilómetros de Tegucigalpa, la capital. La puso en funcionamiento Ronald Reagan en 1981 y habría funcionado como base de los contras al gobierno sandinista de Nicaragua.

Del encuentro participó la canciller de Honduras, Patricia Rodas. “Hemos pedido al gobierno de EE.UU. que suspenda radicalmente, sin procesos graduales, la ayuda militar, los desembolsos y las ayudas económicas. Y que se tomen inmediatamente medidas directas en contra de los golpistas, porque son criminales que no tienen derecho ni a la libre circulación ni a seguir expatriando capital que pertenece a nuestros pueblos”, sostuvo.

Los presidentes confían en que Zelaya volverá al poder. Según Chávez, “Goriletti (por Micheletti) no tiene otro camino que el basural de la historia, al basurero, para allá va Goriletti y todos los gorilas que han tratado de retraernos a los siglos pasados.”

Por la mañana, los presidentes tuvieron un desayuno de trabajo donde debatieron mayormente sobre el golpe en Honduras. Luego presenciaron la “Parada Militar Bolivariana”, de la que participaron uniformados de Perú, Argentina, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Bolivia e indígenas de este país.

“No es posible que en este milenio haya grupos militares que dependan del Comando Sur de Estados Unidos. Esta dependencia de las fuerzas armadas de América latina tiene que terminar. Hemos estado hablando con los compañeros presidentes”, dijo Morales.

Advirtió que “algunos jerarcas de la Iglesia Católica son el mejor instrumento del Imperio para que los pueblos no se liberen. Cuando no pueden dominarnos con la oración, vienen con el fusil, con dictaduras”, sostuvo el boliviano, que entregó a los invitados la condecoración Tupak Katari, por su trabajo a favor de los pueblos de la región. El aymara Katari fue ejecutado en 1781 por la corona española, luego de que dirigiera dos cercos de indígenas a la ciudad de La Paz.

En su discurso, el presidente recordó la cifra de golpes de Estado realizados en América latina. “Bolivia, 56; Guatemala, 36; Perú, 31, Panamá, 24; Ecuador, 23; Haití, 16; Santo Domingo, 16; y en Cuba, antes de la revolución de Fidel Castro, nueve asonadas. En Brasil fueron 10 golpes de Estado o dictaduras; en Chile, nueve; en Argentina, ocho; en Venezuela, 12, la última en 2002 contra Chávez; en Colombia, ocho; y en Uruguay, cinco.”

Morales indicó que “América es para los pueblos liberados de Abya Yala (América latina) y no para los americanos”, dijo por EE.UU. Más tarde, los presidentes tuvieron un “almuerzo de camaradería” en el hotel Radisson. Por la noche estuvieron en el estadio Hernando Siles, donde varios músicos locales dieron conciertos.
-
Página/12 - Argentina/17/07/2009

BOLIVIA: 200 años de libertad y esclavitud

Grover Cardozo *
-
Llama la atención una contradicción: Mientras la Comisión del Bicentenario pregona y celebra que los paceños y bolivianos vivimos 200 años libres del yugo español, el presidente del Estado Plurinacional Evo Morales sostiene en sus discursos que los pueblos indígenas vivieron 500 años sojuzgados por los españoles y que es hora de labrar la liberación.

Contradicción manifiesta o simplemente constatación de que el asunto de la libertad y la liberación es un asunto que -como todo lo político- debe ser muy bien relativizado.

Quizá ni sólo lo uno ni sólo lo otro. Un poco libres y otro poco esclavos, lo que explica el estado actual del país.

Libres del abusivo poder colonial de la corona española, que -si bien dejó algunos bienes como el idioma- también neutralizó y castró energías locales que apuntaban a construir una sociedad sobre la base de culturas propias.

Libres de un tutelaje político que frenó procesos de desarrollo social y cultural. La posibilidad de caminar sobre una ruta propia quedó truncada, lo que adormeció durante años energías que debían actuar antes en un proyecto de liberación social y nacional.

Libres de los apetitos externos que durante décadas vieron al territorio boliviano no como fin, sino como un medio para inmediatos intereses. Detectaron nuestras riquezas y sólo desembarcaron como aves de paso.

También esclavos

Esclavos de nuestras propias cadenas, porque no hay peor esclavitud que la que se impone una persona o un pueblo así mismo. Parece suicida que un pueblo se enmanille, pero suele ocurrir.

Esclavos de modelos políticos y fórmulas económicas impuestos por la fuerza y que durante años impidieron el acceso de la colectividad al bienestar y el desarrollo.

También esclavos de actitudes que todo lo pretenden explicar a partir de lo malo que hace el otro, sin tomar en cuenta el grado de compromiso y aporte de cada boliviano a la situación económica y social.

Esclavos de la dominación de elites que estando en sus manos la dirección política de todo el país, no tuvieron la capacidad de formular programas de gobierno que salven de la miseria y la desesperanza a millones de bolivianos que habitan en las periferias de las ciudades, pero sobre todo en las zonas rurales.

También esclavos, desde luego de un superficial entendimiento de doctrinas y tendencias políticas que fueron tomadas como verdaderos catecismos ideológicos, cuando solo eran referentes teóricos para determinadas formas de acción política.

Esclavos de la ilusión creada por los grandes centros de poder (políticos y mediáticos) de que el mundo es civilizado y anda bien y que siendo Bolivia parte de este mundo, también anda o anduvo bien. El mundo no hará nada por nosotros, si entre bolivianos no nos ponemos de acuerdo en un gran pacto que haga fraguar un modelo boliviano de emancipación.

Esclavos también de atavismos que creen encontrar en el pasado los males o bienes de nuestra condición actual, sin tomar en cuenta que los bolivianos de julio de 2009, somos los únicos actores de la realidad presente y por tanto los únicos que tendremos que responder ante la historia. No hay porqué olvidar los orígenes de nuestras culturas, pero estas -sean del signo que sean- solo son referenciales y no pueden determinar una visión de futuro.

Subsisten cadenas, cadenas que impiden entender que el país es la gran tripulación de un barco que se salvará y avanzará, solo en la medida en que la salvación abarque a toda la tripulación. “El único modo de salvarnos es salvarnos juntos”.

200 años de ser un poco libres y un poco esclavos. Está claro que el balance no es favorable. Si aprendemos de lo andado, el balance futuro puede inclinarse hacia el goce de mayor libertad.

Reconozcamos el atributo. Bolivia no está exenta de carencias y dificultades, pero siendo libres, podemos ser más creadores y así liquidar las diferentes formas de pobreza que aún nos atan a la esclavitud.
-
* Grover Cardozo Alcalá es periodista y abogado.
-
ALAI/17/07/2009

Miguel Hernández: palabras para un poeta en su tierra

UNA VELADA DE HOMENAJE, EN ORIHUELA
***
Se habló del vínculo de Hernández con los poetas porteños, a metros de la casa donde él creció.
Por:
Jorge Aulicino

En Orihuela, la ciudad natal de Miguel Hernández, que el año próximo celebrará los 100 años del nacimiento del poeta, se realizó una velada en la que el argentino Antonio Requeni habló de la relación de los poetas porteños con el malogrado autor de El rayo que no cesa y Viento del pueblo. La charla, en el antiguo casino en el que Hernández leyó sus poemas en 1933, fue auspiciada por la Fundación Miguel Hernández, que también agasajó al escritor Alejandro Roemers con un premio por su labor poética, de estilo clásico.

La Fundación realizará el año próximo diversos actos en memoria de Hernández, quien murió en una prisión de Alicante, durante el franquismo, en 1942. Como parte de la celebración, que se espera que también se produzca en la Argentina, se lanzó el Premio de poesía Miguel Hernández, dotado de 24.000 euros. Las bases están en: www.miguelhernandezvirtual.com.

El poeta y periodista Requeni, miembro de la Academia Argentina de Letras, evocó el poema que el poeta de Orihuela escribió al argentino Raúl González Tuñón. Raúl, si el cielo azul se constelara/ sobre sus cinco cielos de raúles /a la revolución sus cinco azules /como cinco banderas entregara, comienza el soneto, dedicado a nuestro autor, que Hernández consideraba su maestro en la conversión al comunismo. Hombres como tú eres pido para /amontonar la muerte de gandules, seguía el poema de Hernández, quien en 1936, al estallar la insurrección nacionalista, se sumó a las filas del legendario Quinto Regimiento, la milicia formada por el Partido Comunista español.

El antiguo casino en que se realizó el acto conmemorativo conserva aún, estampada sobre las mayólicas de su salón central, la lista de los "muertos por Dios y por la patria", es decir, los que combatieron en el campo franquista.

Cerca del centro, se conserva la casa austera de Hernández, hijo de un propietario de ganados del entonces pueblo levantino.

Considerado uno de los grandes poetas españoles del siglo pasado, pasión y tradición se unían en sus poemas, muchos de los cuales fueron musicalizados décadas después por Alberto Cortés, Paco Ibañez y Joan Manuel Serrat. Su último libro, El hombre acecha, fue destruido por la censura franquista. Algunos ejemplares se salvaron y fueron reeditados posteriormente. En Buenos Aires se deben al poeta paraguayo Elvio Romero las primeras reediciones de sus libros, que estaban prohibidos en España.

Hernández -muerto en la flor de su edad, a los 32 años- estaba ligado al Siglo de Oro; la dura pasión que lo encendía y consumía no era hostil a las viejas y nobles formas castellanas del verso, incluso encontraban en ellas su mejor continente.

Se casó en Orihuela, durante la guerra. Perdió su primer hijo, y en 1939 nació el segundo, Manuel, a quien dedicó luego, en la cárcel, sus famosas Nanas de la cebolla.

Después de haber estado en la batalla de Teruel y en los frentes de Extremadura y Andalucía, intentó salir de España cuando cayó la República, pero fue entregado por la policía de Portugal. Logró la libertad gracias a gestiones de Pablo Neruda ante la curia y volvió a Orihuela. Delatado y condenado a muerte, se le conmutó la pena por la de 30 años de cárcel, merced a la intervención del vicario de la diócesis.

Al término del acto en el casino, se celebran en Orihuela las guerrillas de las "fiestas de moros y cristianos", que en todo el Levante (la costa del Mediterráneo) recuerdan la reconquista del territorio ocupado por los árabes, por lo reyes católicos españoles, en el siglo XV. Los disfrazados disparan con arcabuces potentísimas bombas de estruendo que estremecían todo el centro, incluidas las vidrieras del casino.

De humo, explosiones y simulacro de combates están llenas las calles del fascinado poeta de la Guerra Civil.
-
Clarin - Argentina/17/07/2009

Uribe acepta alojar cinco bases de EEUU en Colombia

El plan, negociado en secreto en Washington durante meses, provoca una conmoción nacional y pone en guardia a Venezuela y Ecuador

ANTONIO ALBIÑANA

Bogotá - "Colombia perderá soberanía y se convertirá en una base de operaciones, una especie de portaaviones, contra los países vecinos". Quien así habla no es sospechoso de antiamericanismo primario; es el senador Rafael Pardo, ex ministro de Defensa colombiano y candidato a sustituir al presidente Álvaro Uribe desde el espectro centrista.

El plan de EEUU de instalar a sus militares en cinco puntos del territorio colombiano, con un máximo de 800 militares y 600 civiles, ha creado una conmoción nacional que alcanza a los vecinos, sobre todo a Venezuela y Ecuador. Las negociaciones se han llevado en secreto en EEUU en los últimos meses y el acuerdo ya está prefirmado a falta de una inminente quinta ronda de conversaciones en Bogotá.

Se trata de sustituir la base de Manta en Ecuador, el más importante centro de operaciones estadounidense en la región tras la entrega de Panamá, y cuya vigencia se ha negado a prolongar el presidente, Rafael Correa. Sobre todo desde que supo que fue en Manta donde se montó y se apoyó el bombardeo colombiano de territorio ecuatoriano para liquidar al dirigente de las FARC Raúl Reyes. La acción, en la que murieron 27 personas, entre ellas un ecuatoriano, fue una violación de la soberanía de Ecuador rechazada por toda América Latina y supuso la ruptura de relaciones entre Colombia y Ecuador.

Una zona de fuerte presencia guerrillera
Las operaciones desde Manta, en teoría para la lucha contra el narcotráfico, van a ser trasladadas inicialmente a tres bases militares en Colombia: Malambo en el Atlántico, Tolemaida en la región del Tolima, y Larandia en el Caquetá, una zona de fuerte presencia guerrillera. Después se prevé la instalación del Ejército estadounidense en otros dos puntos de Colombia.

Ante el escándalo suscitado, portavoces del Gobierno se han apresurado a afirmar que sólo será una "ampliación" del acuerdo vigente con EEUU y que en las bases también estarán militares colombianos. Pero la realidad es que las actuaciones estadounidenses se ampliarán de la lucha contra el narcotráfico a la lucha contra el terrorismo. Y del Pacífico hasta el Caribe.

"Es vergonzoso [...]. Nos estamos convirtiendo en un país súbdito de Estados Unidos", avisa el jurista Carlos Gaviria, líder de la alianza de la izquierda Polo Democrático

El Gobierno de Uribe trata ahora de desmentir por todos los medios que sea un traslado de la base militar de Manta, algo que anunció literalmente el propio embajador estadounidense, William Bronfield, hace algunas semanas. Bronfield fue el cerebro de la operación militar de EEUU en diciembre de 1989 en Panamá, cuando los aviones norteamericanos arrasaron todo un barrio de la capital para llevarse a su antiguo aliado Noriega, a costa de al menos 2.000 muertos civiles, entre ellos el fotógrafo español Juantxu Rodríguez.

El candidato preferido por Uribe para su propia sucesión, el ex ministro Óscar Felipe Arias, apodado Uribito, proclamó ayer que las nuevas bases estadounidenses servirán "para defender a los colombianos de su vecindario".

La cooperación pacífica de EEUU
Esta ofensiva para desplegar efectivos, medios militares y avanzada tecnología de inteligencia en Colombia vulnera la dinámica abierta por el presidente Barack Obama, que en sus primeras intervenciones trató de abrir nuevas vías en Latinoamérica basadas en la cooperación pacífica, y con acento en los problemas sociales, tomando distancia del autoritarismo que participó en la instalación de casi todas las dictaduras del continente.

Además, la instalación de esas bases hará inviable la iniciativa UNASUR, la alianza regional liderada por Brasil para evitar situaciones de crisis entre países vecinos. Ecuador y Venezuela se han manifestado ya contra esa presencia militar de EEUU en la zona.

Para el líder de la alianza de izquierda Polo Democrático, el jurista Carlos Gaviria, "es vergonzoso cómo se ha llegado al acuerdo, que debió ser objeto de un debate público. Nos estamos convirtiendo en un país súbdito de Estados Unidos".

Un capítulo del acuerdo que levanta muchas ampollas es la imposición de EEUU de que su personal goce de total inmunidad frente a la justicia colombiana. El precedente es Ecuador, que reclamó sin éxito contra más de 300 norteamericanos que nunca pudo juzgar y que estaban acusados de diversos delitos, incluyendo robos y homicidios. En Colombia se han producido numerosos incidentes incluyendo episodios de tráfico de drogas con estadounidenses que actuaban bajo la fachada de "asesores civiles" cuando en realidad eran agentes secretos.

Público - España/17/07/2009

La cólera de Washington contra Honduras

Por Thierry Meyssan*
-
Honduras suscitó la cólera de Washington al rebelarse contra la presencia militar estadounidense e incorporarse al ALBA. Militares formados en la Escuela de las Américas y dirigidos por consejeros estadounidenses derrocaron al presidente constitucional Manuel Zelaya y pusieron en el poder a quien había sido su rival de siempre en el seno del partido liberal, Roberto Micheletti.
Thierry Meyssan hace un recuento de los objetivos de este enfrentamiento y señala la voluntad de la administración Obama de retomar el control de América Latina:

Nadie pensó que la crisis surgida entre Honduras y Estados Unidos pudiera desembocar en un golpe de Estado militar.

Parecía que Washington había renunciado a esa forma de acción, aunque la administración Bush había sobornado recientemente a un grupo de militares para que derrocaran al presidente constitucional de Venezuela (el 12 de abril de 2002) [1] y había utilizado a sus propias fuerzas especiales para secuestrar al presidente constitucional de Haití (el 29 de febrero de 2004) [2].

Pero los comunicadores de la Casa Blanca venían utilizando últimamente la amplia sonrisa del flamante Barack Obama para hacer creer a la opinión pública internacional que Estados Unidos había cambiado y que había renunciado a su ambición imperial.

La importancia estratégica de los cinco Estados de la antigua República Federal de América Central (Costa Rica, Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua) reside en su situación geográfica como corredor de tránsito entre dos continentes y dos océanos. Si bien ninguno de ellos dispone de recursos naturales especialmente importantes, lo interesante es que todos ellos pueden servir de base para controlar la zona.

Durante la revolución sandinista en Nicaragua, Washington utilizó Honduras como base de retaguardia de las bandas contrarrevolucionarias. Bajo la dirección de John Negroponte, la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa se convirtió en cuartel general de los «contras» nicaragüenses y de sus escuadrones de la muerte.

Vista desde ese ángulo, la evolución antiimperialista de Honduras, luego del regreso de los sandinistas al poder en Nicaragua, representaba no tanto un problema en sí como un verdadero peligro de «contaminación». ¿En qué representaba la evolución de la situación hondureña un peligro tan grande como para que Washington decidiera recurrir nuevamente a los viejos métodos, corriendo así el peligro de malograr todos sus esfuerzos propagandísticos?

Al igual que el resto de Centroamérica, Honduras enfrenta la existencia de las maras (pandillas). La más conocida es la Mara Salvatrucha. Se trata de bandas de niños manipulables debido a su dependencia de la droga y organizados mediante ritos místico- criminales [3]. Sus miembros se entregan a todo tipo de violencias, alcanzando a veces un inusitado grado de barbarie que los ha llevado a protagonizar verdaderas masacres.

En 2001, el candidato nacionalista Ricardo Rodolfo Maduro Joest resultó electo bajo la promesa de luchar contra el crimen. Su propio hijo, de 25 años, había sido secuestrado, torturado y asesinado, y su funeral se había convertido en una verdadera manifestación de carácter nacional.
Al llegar a la presidencia, Ricardo Maduro ordenó espectaculares operaciones de lucha contra las pandillas. También reforzó el arsenal de la policía y sacó a los militares de los cuarteles para que ayudaran a los policías. Con el apoyo de la democracia cristiana, Maduro logró la adopción de una ley que castigaba con un mínimo de 5 años de prisión el solo hecho de ser miembro de una mara.

Aunque aquella ley sirvió de inspiración a países como Guatemala y El Salvador, la Corte Constitucional hondureña decidió invalidarla porque comprometía la responsabilidad individual por asociación en casos de crímenes que el acusado no había cometido. La aplicación de aquella ley había dado lugar a un gigantesco aumento del número de personas encarceladas, lo cual se provocó a su vez sangrientos motines en las prisiones. En definitiva, como aquella ley no abordaba las causas sociales del fenómeno, ya masivo, su aplicación no detuvo el aumento de la criminalidad.

En 2005, el candidato nacionalista a la sucesión de Maduro, «Pepe» Lobo, consideraba que sólo una guerra podía acabar con las maras. Así que propuso reinstaurar la pena de muerte a través de un referéndum que contemplaría además la posibilidad de pronunciar penas de muerte colectivas contra las pandillas, a pesar de que un estudio realizado en Salvador ya había demostrado que el 51,9% de los criminales tenían sólo entre 11 y 15 años. Así que Honduras habría tenido que matar a muchos de sus propios hijos.

Mientras tanto, el candidato liberal, Manuel Zelaya, proponía un enfoque mucho más razonable, basado no sólo en la represión sino en la realización de verdaderos esfuerzos a favor de la educación y de la inserción de aquellos niños en la sociedad.

En el plano económico, los resultados del presidente Maduro también resultaban bastante polémicos. Ex gobernador del Banco Central y brillante hombre de negocios (concesionario de Seros y director del fondo de inversiones La Paz), Maduro negoció la reducción de la deuda hondureña con el FMI y con el Club de París. Pero, como contrapartida, tuvo que aumentar los impuestos y reducir el número de funcionarios, política que penalizó únicamente a la clase media.
También incluyó a su país en el Acuerdo de Libre Comercio Estados Unidos/Centroamérica, sin encontrar mucha oposición política contra aquel proyecto, a pesar de sus desastrosas consecuencias para los pequeños agricultores. Las excelentes relaciones del presidente Maduro con su homólogo estadounidense George W. Bush condujeron incluso al envío de 370 militares hondureños a Irak, donde fueron destacados, junto a los españoles, en la zona administrada por el contingente polaco.

Pero, como consecuencia de la decisión de Zapatero de retirar de Irak las tropas españolas, Maduro se vio políticamente obligado a retirar también a los soldados hondureños. Y finalmente, el mandato presidencial de Ricardo Maduro concluyó en un ambiente grotesco matizado por un escandaloso divorcio.

El liberal de izquierda José Manuel Zelaya Rosales presentó entonces una atrayente alternativa. En vez de proponer el cierre de servicios públicos como medio de garantizar una importante reducción presupuestaria, Zelaya propuso una reducción del tren de vida del Estado. Y para reforzar los ingresos del Estado, propuso facilitar el empleo en los sectores altos consumidores de fuerza de trabajo.

En la lucha contra la criminalidad juvenil, Zelaya anunció su intención de equipar todas las escuelas con computadoras y de garantizar la instrucción pública gratuita a todos los niveles de la sociedad.

En 2005, en una elección de una sola vuelta, los hondureños eligieron como presidente a José Manuel Zelaya, con un 49,9% de sufragios, y le garantizaron el 48,4% de los escaños en el Congreso (unicameral). Su principal adversario, el nacionalista de derecha Porfirio Sosa, obtuvo el 46,2% de los sufragios y un 42,9% de los escaños en el Congreso.

Los resultados eran tan apretados que se requirió su validación, la cual se produjo al cabo de dos semanas de espera. Tres pequeñas formaciones políticas se encontraron entonces en posición de árbitros en el seno del Congreso: la Unión Democrática, la Democracia Cristiana y el partido Innovación y Unidad.

Nada dejaba entrever que el ranchero Manuel Zelaya pudiera entrar en conflicto con Washington, sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría relativa de la que disponía no favorecía la posibilidad de una ruptura política.

En primer lugar, el presidente Zelaya prosiguió la política de descentralización que ya había iniciado en su época de ministro. Su objetivo era acercar los centros de decisión a la ciudadanía para fortalecer el poder popular y la transparencia. Esta reforma provocó un distanciamiento entre la clase política corrupta de la capital y los nuevos notables locales. Y también sacó a la luz el control de los militares sobre una parte de la economía [4]

Pero lo más importante es que, en junio de 2006, Manuel Zelaya anunció su intención de destinar al tráfico comercial la base aérea de Soto Cano [5], en la que se encontraba un contingente estadounidense. Ante la reacción del Pentágono, el ministro hondureño de Defensa trató de retroceder, argumentando el costo del equipamiento necesario. Pero el presidente Zelaya mantuvo su decisión.

Oficialmente, Soto Cano no era más que una pequeña base aérea cuyo personal se componía de 190 militares y 730 civiles. Pero su pista es la única de toda Centroamérica capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Fort Bravo es la única estación del SouthCom fuera de Estados Unidos [6]. Y, sobre todo, Soto Cano es una base de escucha vinculada a dos unidades secretas: Cerro La Mole y Swan Island. Este dispositivo es indispensable para el funcionamiento de la inteligencia militar estadounidense en la región.

Curiosamente, Estados Unidos nunca ha firmado con Honduras ningún acuerdo que precise el estatus de las instalaciones anteriormente mencionadas. A pesar de la fuerte popularidad del presidente Zelaya, una sorpresiva campaña de prensa lo acusó de no haber respetado sus promesas, de no haber logrado mejorar el nivel de vida ni contrarrestar el crimen.

En realidad, Zelaya no podía proteger a su país del alza mundial del petróleo y se publicaban numerosos reportajes sensacionalistas que daban la impresión de que el país enfrentaba una gran proliferación de las maras. Manuel Zelaya respondió obligando a los medios audiovisuales privados a transmitir varias horas de entrevistas con miembros de su gobierno.

Washington manifestó su irritación mediante la reducción de sus programas de ayuda a la población hondureña, pero mantuvo sus programas de seguridad. Estados Unidos incluso proporcionó a Honduras importantes medios para la realización de sus planes de lucha contra el crimen organizado y contra el tráfico de drogas y el terrorismo. Washington financió, por ejemplo, el equipamiento de Puerto Cortés con tecnología de punta que permite escanear todos los contenedores enviados a Estados Unidos que pasan por ese puerto hondureño.
Por otro lado, Washington dispone de poderosos medios de presión sobre Tegucigalpa. Honduras, país de 7 millones de habitantes, tiene cerca de un millón de inmigrantes en Estados Unidos, sobre todo desde el paso devastador del ciclón Mitch por territorio hondureño, en 1998. 78,000 de esos inmigrantes hondureños en Estados Unidos son residentes temporales, estatus que han renovado varias veces, y pueden ser expulsados mediante una simple decisión administrativa.

El presidente Zelaya prosiguió su lucha contra la corrupción, obligando a varios altos funcionarios a renunciar a sus puestos. Y algunos de éstos comenzaron entonces a conspirar. Se descubrió incluso que el ex director de la compañía de telefonía pública había interceptado los teléfonos del presidente Zelaya.

Al estallar en Estados Unidos la crisis de las subprimes y en momentos en que se produce el alza mundial de los precios de los alimentos básicos, el presidente Zelaya recurre, lógicamente, a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), organización intergubernamental promovida por Venezuela, país que garantiza la seguridad alimentaria y energética de los Estados miembros y que coordina además la realización de importantes programas de salud pública.
Esa decisión de Zelaya obtiene un fuerte apoyo popular, pero suscita inquietud entre las clases medias, ya afectadas por la política económica de Maduro y por la crisis económica mundial.

El 25 de agosto de 2008, Manuel Zelaya rinde homenaje al «Guerrillero heroico» Ernesto Che Guevara y, ante una multitud de 100 mil personas, firma en Tegucigalpa la entrada de su país al ALBA, en presencia de los presidentes Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Hugo Chávez, de Venezuela, y del vicepresidente cubano Carlos Lage. El presidente de la RepúblicaDominicana, Leonel Fernández, también está representado en el acto. Honduras se convierte así en una de las naciones rebeldes.
Representantes del gobierno de Estados Unidos admitieron en el New York Times haber entrado en contacto con los golpistas días antes de la asonada. Pero afirman que lo hicieron para convencerlos [7] de que emprendieran esa acción. Según esos testimonios, aquellos contactos finalizaron el domingo (o sea, en momentos en que el golpe ya había comenzado).

Pero hay que tener en cuenta que el pequeño ejército hondureño ha sido enteramente armado, entrenado e instruido por Estados Unidos. Se supone que obedezca a su comandante en jefe, el presidente de la República, y al jefe de su Estado Mayor. Pero, en la práctica, se encuentra bajo el control del SouthCom, desde Soto Cano y Miami [8].

Precisamente el jueves pasado, el Pentágono instaló apresuradamente al nuevo comandante del SouthCom, el general Douglas M. Fraser, para darle seguimiento al golpe.

En todo caso, la operación ya había sido concebida desde hace tiempo. Al igual que el ataque contra los edificios oficiales en Moldavia, al igual que la limpieza del valle de Swat, que el exterminio de los Tigres tamules o la «revolución verde» en Irán, el golpe de Estado en Honduras fue planificado por la administración Bush y posteriormente confirmado y ejecutado por la administración Obama, a pesar de los visos de legalidad que ésta última parecía ofrecer.

La tensión se recrudeció cuando el presidente Zelaya convocó a una consulta popular, que debía tener lugar el domingo 28 de junio, para determinar si los electores eran favorables a la elección de una Asamblea Constituyente. Se desató entonces una campaña internacional de prensa que presentaba aquella iniciativa como una maniobra exclusivamente tendiente a abrir a Manuel Zelaya la posibilidad de obtener un segundo mandato. Lo cual es totalmente falso ya que la elección de la Asamblea Constituyente sólo hubiese tenido lugar el mismo día que la próxima elección presidencial y, por consiguiente, la hipotética modificación de la Constitución no hubiese podido producirse sino mucho después del fin del mandato de Zelaya.

Por lo tanto, el presidente Zelaya nunca hubiese podido ser candidato a su propia sucesión. Pero, claro está, después de haber acusado a Hugo Chávez de querer ser «presidente vitalicio», había que acusar a su aliado Manuel Zelaya de querer convertirse en dictador él también.

El 9 de junio, el Congreso hondureño adoptó una ley constitucional que prohibía la realización de un referéndum a menos de 180 días de la elección presidencial. El Tribunal Supremo declaró la consulta popular ilegal (pero no anticonstitucional), aunque la ley de modificación fue declarada en sí misma anticonstitucional.

En base a esa decisión, el jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, bloqueó la organización de la consulta. El presidente se presentó entonces personalmente en una base militar para «rescatar» las boletas que debían ser utilizadas en la consulta popular y revocó al jefe del Estado Mayor por insubordinación.

Al igual que los demás golpistas latinoamericanos, el general Romeo Vásquez fue formado por Estados Unidos en la tristemente célebre Escuela de las Américas. La base de Soto Cano se encuentra actualmente bajo las órdenes del coronel Richard A. Juergens. Fue al parecer fue este mismo militar estadounidense quien dirigió el secuestro del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide cuando ocupaba el cargo de director de Operaciones Especiales del Special Operations Command.

El domingo 28 de junio de 2009, siendo alrededor de las 5h30 de la mañana (hora de Honduras), fueron cortadas la electricidad y las líneas telefónicas fijas y hertzianas. Comandos de militares encapuchados [9] asaltaron la residencia del presidente Zelaya y se lo llevaron, lo metieron en un avión y lo enviaron a Costa Rica en ropa de dormir. Fueron arrestados por lo menos 8 ministros, entre ellos la ministra de Relaciones Exteriores, así como otras personalidades, como el alcalde de San Pedro Sula (la segunda ciudad de Honduras).

Cuando se restableció el servicio eléctrico, los medios audiovisuales anunciaron que se había decretado un toque de queda y la anulación de los oficios religiosos dominicales y de la consulta popular. Después del mediodía, los diputados, que fueron previamente autorizados a salir a la calle, realizaron una reunión extraordinaria en la sede del Congreso.

El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, dio lectura a una carta, con fecha del 26 de junio, en la que el presidente Manuel Zelaya supuestamente renunciaba a su cargo. Nadie expresó sorpresa por la aparición de esta carta con fecha del 26 de junio. Después de dejar constancia de la supuesta vacancia a la cabeza del Estado, el Congreso designó a su propio presidente para ocupar la presidencia de la República.

Por su parte, el Tribunal Constitucional afirmó, en un comunicado enteramente orwelliano, que el ejército había defendido la Constitución impidiendo que el presidente Zelaya diera un golpe referendario. El Tribunal sostuvo que al bloquear la consulta popular ordenada por el presidente de la República, el jefe del Estado Mayor había actuado legalmente, si lo había hecho por orden de un juez.

Para que nadie ignorara el verdadero objetivo de la operación, los militares arrestaron a los embajadores o encargados de negocios de los Estados miembros del ALBA. El desarrollo mismo del golpe de Estado en Honduras recuerda aquel que tuvo lugar en Haití, en 2004, contra el presidente Jean-Bertrand Aristide: secuestro en plena madrugada por soldados encapuchados y "aparición" de una carta de renuncia.

La manera como las agencias de prensa atlantistas han descrito el diferendo electoral, de forma tendenciosa para dar al golpe de Estado una apariencia de legalidad, demuestra la premeditación de esta operación por parte de Washington. La manipulación de las causas del golpe, ocultando el asunto de la base de Soto Cano y los vínculos entre militares hondureños y estadounidenses, es muestra además de una evidente voluntad de ocultar el papel de la administración Obama.
-
Notas:

[1] «Opération manquée au Venezuela», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 de mayo de 2002.

[2] «La CIA déstabilise Haïti», «Coup d'État en Haïti» y «Paris relâche le président haïtien», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 de enero, 1º y 16 de marzo de 2004.

[3] «L'extension de la Mara Salvatrucha», por Gaston Pardo, Réseau Voltaire, 2 de marzo de 2005.

[4] La democracia se instaló rápidamente en Honduras mientras que revoluciones y contrarrevoluciones se desarrollaban en la región. Estados Unidos garantizó que parte de la economía hondureña quedara bajo su control indirecto, a través de los militares.

[5] La base Soto Cano es la antigua base de Palmerola. Está situada al nordeste de Tegucigalpa, a 747 millas de la capital.

[6] El SouthCom es el comando estratégico de las fuerzas armadas estadounidenses encargado de garantizar el control de Latinoamérica.

[7] «Honduran President Is Ousted in Coup», por Elisabeth Malkin, The New York Times, 29 de junio de 2009.

[8] El SouthCom tiene su sede en Miami, pero dispone además de una estación en Soto Cano y de puestos avanzados en Comalapa (Salvador), Manta (Ecuador) así como en las islas de Aruba y Curazao (Antillas Holandesas).

[9] El uso de pasamontañas o capuchas en este tipo de operación es inútil y contraproducente, a no ser que se trate de enmascarar la participación de consejeros militares extranjeros.

(*) Thierry Meyssan. Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate.
-
mimalapalabra - http://mimalapalabrahn.blogspot.com/

Medios británicos: Naves de guerra israelíes se preparan para atacar Irán

El informe se publicó luego que dos naves del tipo Saar cruzaron el Canal de Suez hacia el Mar Rojo
-
Naves de guerra equipadas con misiles atravesaron el Canal de Suez hacia el Mar Rojo diez días del paso de un submarino capaz de lanzar un ataque con misiles nucleares, informaron medios británicos reiterando que un oficial de Defensa afirmó que "debe tomarse el tema en serio".

El traslado fue realizado aparentemente en preparación para un posible ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, y el funcionario añadió "Israel invierte tiempo en prepararse para la complejidad de un ataque a Teherán. Estas maniobras son un mensaje a los iraníes de que hecemos un seguimiento de sus amenazas".

El informe se publicó días después que dos naves de misiles del tipo Saar, las más avanzadas en poder de la Armada, cruzaron el Canal de Suez hacia el Mar Rojo. Fuentes árabes expresaron que el movimiento fue sólo un simulacro.

La fuente militar continuó diciendo que "no es por casualidad que Israel realiza las maniobras en público. Esto no es una operación secreta. Esto es algo que se ha publicado y que demuestra la capacidad de Tzáhal".

El oficial mencionó que en el pasado se realizaron ejercicios encubiertos a larga distancia, tales como el realizado a lo largo de Grecia el año pasado y los informes que surgieron de un ejercicio de la Fuerza Aérea sobre Gibraltar.

Israel reforzó recientemente las relaciones diplomáticas con los países árabes que también temen a un Irán con capacidad nuclear. En particular, las relaciones con Egipto crecieron y se reforzaron por la "desconfianza mutua compartida sobre el régimen iraní", según un diplomático israelí.

El submarino volvió al Mar Mediterráneo a los pocos días, y un oficial de Defensa explicó, poco después, que el movimiento que Israel no tiene intenciones de posicionar permanentemente un submarino en el Mar Rojo".

De acuerdo a los informes, el submarino de la clase Delfín, es capaz de transportar misiles con ojivas nucleares.
-
AURORA - Israel/17/07/2009

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES

Iván Lira
-
Mentiras y medios
¿Quiénes controlan la prensa, radio y TV?
-
Iraq
-
EE.UU.
Matando la esperanza, sembrando el terror
El club de asesinos
Manuel García, Jr.
-
Palestina y Oriente Próximo
Entre la retórica y la acción
-
Europa
-
Europa
Francia
-
Mundo
Intervención del presidente de Cuba en la XV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados
-
Economía
-
Rebelión/17/07/2009

inSurGente

Lo peor en México
Fuerte contracción en la economía de América Latina, pronóstico del CEPAL
La economía regional –de América Latina y el Caribe- se contraerá este año en 1,9% y el desempleo registrará un promedio del 9%, según un informe entregado el miércoles de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). El organismo económico de Naciones Unidas consignó en todo caso que la crisis “encontró a América Latina y el Caribe en mucho mejor pie en materia macroeconómica que en otras épocas de crisis: venía creciendo ininterrumpidamente, había logrado disminuir buena parte de su deuda pública, repactándola en mejores condiciones y había podido acumular reservas internacionales”. Esa situación le permitió a algunos países aplicar políticas contracíclicas con un aumento del gasto fiscal para atenuar los efectos de la crisis. Pero se requiere el apoyo de organismos financieros internacionales para extender esas políticas anticíclicas. "Leer Más:..."
-

ARGENPRESS.info - Resumen de noticias

México:
¡Que los ricos paguen por sus millonarios ingresos y su riqueza!
Por: Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/mexico-que-los-ricos-paguen-por-sus.html

México:

Reflexiones para una reforma política
Por: Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/mexico-reflexiones-para-una-reforma.html

Paraguay:

Gigantesca cazuela menonita
Por: José Antonio Vera (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/paraguay-gigantesca-cazuela-menonita.html

Las pequeñas maniobras frente a una gran crisis
Por: Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/las-pequenas-maniobras-frente-una-gran.html

Argentina:

La patria camionera
Por: RIO NEGRO ON LINE
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-la-patria-camionera.html

Los cómplices del despojo
Por: Néstor Sappietro (APE)
http://www.argenpress.info/2009/07/los-complices-del-despojo.html

Mendoza y la Gripe A:

Una recorrida por el "Hospital de los Milagros"
Por: Ulises Naranjo (MDZOL)
http://www.argenpress.info/2009/07/mendoza-y-la-gripe-una-recorrida-por-el.html

Argentina:

Montos no remunerativos deben computarse para los haberes jubilatorios
Por: Irina Santesteban (LA ARENA)
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-montos-no-remunerativos-deben.html

Argentina, Santa Fe:

El dueño los quiere matar, la justicia desalojar.
Como hace más de un siglo, una huelga de inquilinos hacinados
Por: REDACCION ROSARIO
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-santa-fe-el-dueno-los-quiere.html

Argentina:

Denuncia de la CTA Rosario:
Despido y abuso patronal en un call center
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-denuncia-de-la-cta-rosario.html

Argentina:

Preocupación del Sindicato de Prensa Rosario.
Un periodista apurado por un cana de la vieja escuela
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-preocupacion-del-sindicato-de.html

Argentina, Salta:

490.129 electores no emitieron su voto en las elecciones legislativas
Por: COPENOA
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-salta-490129-electores-no.html

Argentina, Santa Fe:

¿Cuánto gastaron los partidos en la última campaña?
Por: NOTIFE
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-santa-fe-cuanto-gastaron-los.html

Argentina, Santa Fe:

Polémica por gastos de campaña.
“Nos toman por tontos”
Por: REDACCION ROSARIO
http://www.argenpress.info/2009/07/argentina-santa-fe-polemica-por-gastos.html

El discurso de Barack Obama en el parlamento de Ghana
Por: Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/el-discurso-de-barack-obama-en-el.html

Fracasar requiere tiempo
Por: Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/fracasar-requiere-tiempo.html

Brasil:

El hijo de Sarney acusado por la Policía Federal
http://www.argenpress.info/2009/07/brasil-el-hijo-de-sarney-acusado-por-la.html

Chile:

El posible indulto a ex represores por parte de Michelle Bachelet genera polémicas
http://www.argenpress.info/2009/07/chile-el-posible-indulto-ex-represores.html

Ecuador:

Ratifican el compromiso de avanzar en la integración de América Latina
http://www.argenpress.info/2009/07/ecuador-ratifican-el-compromiso-de.html

Honduras:

Zelaya y Michelletti confirman las delegaciones para el diálogo en Costa Rica
http://www.argenpress.info/2009/07/honduras-zelaya-y-michelletti-confirman.html

Honduras:

Instauran nuevamente el estado de sitio
http://www.argenpress.info/2009/07/honduras-instauran-nuevamente-el-estado.html

Honduras:

Victoria Margarita Rodas hermana de la depuesta canciller se refugia en Nicaragua
http://www.argenpress.info/2009/07/honduras-victoria-margarita-rodas.html

Guatemala:

Exigen reactivación de la economía campesina e indígena
Por: CERIGUA
http://www.argenpress.info/2009/07/guatemala-exigen-reactivacion-de-la.html

Guatemala:

Indígenas buscan representatividad en el sistema de justicia
Por: CERIGUA
http://www.argenpress.info/2009/07/guatemala-indigenas-buscan.html

Movimiento de Países No Alineados (MNOAL):

Concluyó la cumbre en Egipto con aprobación de la declaración final
http://www.argenpress.info/2009/07/movimiento-de-paises-no-alineados-mnoal_16.html

Irlanda:

Tercera jornada de violencia en Belfast
Por: ANSA
http://www.argenpress.info/2009/07/irlanda-tercera-jornada-de-violencia-en.html

Rusia:

Medvédev afirma que el gasoducto North Stream es la arteria energética estratégica para toda Europa
Por: RIA NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2009/07/rusia-medvedev-afirma-que-el-gasoducto.html

India:

El primer submarino nuclear indio será botado el 26 de julio próximo
http://www.argenpress.info/2009/07/india-el-primer-submarino-nuclear-indio.html

El Salvador:

Entre lágrimas y consignas despiden a activista Marcelo Rivera
Por: COLATINO
http://www.argenpress.info/2009/07/el-salvador-entre-lagrimas-y-consignas.html

Chile:

Cae un 48,5% la venta de automóviles en el primer semestre
http://www.argenpress.info/2009/07/chile-cae-un-485-la-venta-de.html

Panorama económico de Ecuador
http://www.argenpress.info/2009/07/panorama-economico-de-ecuador.html

Perú:

La economía con relativa mejoría en mayo tras la caída en abril
http://www.argenpress.info/2009/07/peru-la-economia-con-relativa-mejoria.html

Cuba:

Impulsan el desarrollo petroquímico
http://www.argenpress.info/2009/07/cuba-impulsan-el-desarrollo.html

Costa Rica y China firman una aclaración al contrato para la refinería conjunta
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2009/07/costa-rica-y-china-firman-una.html

Panorama económico de Estados Unidos
http://www.argenpress.info/2009/07/panorama-economico-de-estados-unidos.html

Panorama económico de China
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2009/07/panorama-economico-de-china_16.html

Panorama económico de Vietnam
Por: VNA
http://www.argenpress.info/2009/07/panorama-economico-de-vietnam_16.html

Chile:

Declaración pública ante la agresión a un reportero gráfico
http://www.argenpress.info/2009/07/chile-declaracion-publica-ante-la.html

China:

El número de usuarios de Internet llega a 338 millones en junio
http://www.argenpress.info/2009/07/china-el-numero-de-usuarios-de-internet.html

Mujeres indígenas en la construcción del poder y la democracia
Por: Wilwer Vilca Quispe (ALAI)
http://www.argenpress.info/2009/07/mujeres-indigenas-en-la-construccion.html

Ecuador:

Indígenas amazónicos decididos a recuperar sus derechos
Por: Luis Ángel Saavedra (NOTICIAS ALIADAS)
http://www.argenpress.info/2009/07/ecuador-indigenas-amazonicos-decididos.html

Perú:

Gabinete de guerra
Por: Alberto Ampuero (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/peru-gabinete-de-guerra.html

El diario El País, ansía un golpe de Estado “a la hondureña” en Venezuela
Por: J. M. Álvarez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/el-diario-el-pais-ansia-un-golpe-de.html

Exportar la revolución
Por: Salvador E. Morales Pérez
http://www.argenpress.info/2009/07/exportar-la-revolucion.html

Puerto Rico y Honduras:

Acciones estratégicas
Por: Jesús Dávila (NCM, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/puerto-rico-y-honduras-acciones.html

México:

¿Quién pagará la cuota de sangre?
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2009/07/mexico-quien-pagara-la-cuota-de-sangre.html

México:

Legisladores reprochan su acción en caso Ascencio.
Cuestionan a Soberanes cambio de actitud ante fuero militar
Por: Lourdes Godínez Leal (CIMAC)
http://www.argenpress.info/2009/07/mexico-legisladores-reprochan-su-accion.html

Brasil se propone ser el tercer mayor país en secuencias genéticas
http://www.argenpress.info/2009/07/brasil-se-propone-ser-el-tercer-mayor.html

Una empresa española lanzará su primer satélite de observación de la Tierra
http://www.argenpress.info/2009/07/una-empresa-espanola-lanzara-su-primer.html
-
ARGENPRESS.info - Argentina

Locations of visitors to this page